Prima instanţă: În baza art. 33 lit.a - 34 lit. b C.p., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 178 al. 2 C.p. şi art. 184 al. 2 şi 4 C.p. În baza art. 71 C.p. a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a-c C.p., dispunându-se suspendarea condiţionată a pedepsei principale şi pedepsei accesorii. În baza art. 998, 999 Cod Civil, art. 107 şi 109 din Legea nr. 105/1992, art. 55 din Legea nr. 136/1995 a fost obligat inculpatul în solidar cu asigurătorul la plata de daune materiale şi daune morale către părţile civile.
Apel: Tribunalul Brăila a admis apelul declarat de părţile civile, a desfiinţat în parte sentinţa penală atacată numai în ce priveşte latura civilă a cauzei şi în rejudecare a desfăcut solidaritatea dintre inculpat şi asigurătorul de răspundere civilă în ceea ce priveşte plata despăgubirilor civile către părţile civile şi a obligat numai asigurătorul la plata acestora.
Pentru a dispune astfel, tribunalul a reţinut că potrivit art. 48 din Legea nr. 136/1996 privind asigurările şi reasigurările, plata despăgubirilor se face de către asigurător în limita maximă a despăgubirilor cuprinse în contractul de asigurare, neputându-se astfel reţine o solidaritate de răspundere civilă între asigurat şi asigurător.
Judecătoria Filiasi
Acţiune în regres - declinare de competenţă
Judecătoria Oradea
plângere contravenţională.
Tribunalul Olt
Legea 221/2009. Despagubiri morale si civile.
Tribunalul Mehedinți
Despăgubiri
Curtea de Apel București
Litigiu civil având ca obiect acţiune în executarea unei obligaţii de „a face” şi despăgubiri. Inaplicabilitatea cazului de modificare prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod Procedură Civilă