Cerere de reabilitare

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Penală Nr. 97/2013

Şedinţa publică de la 07 Martie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE M. M.

Grefier L.I. B.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria  Tg-Cărbuneşti a fost reprezentat de Prim procuror C. C.

Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulată de petentul condamnat I. I., cu domiciliul în comuna S., sat U. de S., judeţ Gorj, privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. …/13.04.1995 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă prin neapelare.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns petentul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,

Petentul depune la dosarul cauzei o caracterizare.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa, în temeiul art. 339 Cod de procedură penală declară terminată cercetarea judecătorească acordând cuvântul în dezbateri.

Petentul solicită admiterea cererii de reabilitare.

Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de admitere a cererii şi constatare a reabilitării judecătoreşti a petentului condamnat.

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de ….2013, sub nr. …./317/2013, petentul condamnat I. I. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să constate intervenită reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. …/13.04.1995 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă prin neapelare.

În motivare a arătat că de la data pronunţării hotărârii şi până în prezent nu a mai suferit nicio sancţiune şi şi-a câştigat existenţa într-un mod cinstit, fiind un exemplu atât în familie cât şi în societate, fiind încadrat în muncă.

Cererea nu a fost întemeiată în drept.

În dovedirea cererii a depus la dosar sentinţa penală nr. …/13.04.1995 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă prin neapelare şi certificatul de cazier judiciar.

La  solicitarea  instanţei  cu adresa nr. …. din data de 04.02.2013 emisă de Inspectoratul General  al Poliţiei Române – Inspectoratul  de Poliţie al Judeţului Dolj a comunicat cele solicitate de instanţă cu precizarea  că numitul I. I. este înscris în cazierul  judiciar  cu următoarele date: condamnat  la  2 ani închisoare pentru art. 192/2, 208. 209 lit. a, c Cod penal, cu aplic. Art. 33-34 Cod penal, prin sentinţa penală nr. …/13.04.1995 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa califică cererea formulată de petentul condamnat ca fiind o cerere de reabilitare judecătorească pe care urmează să o admită.

În conformitate cu dispoziţiile art. 135 alin. 1 Cod penal, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanţa judecătorească, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de un an până la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate.

Potrivit disp. art. 136 alin. 1 Cod penal, termenele prevăzute în art. 134 şi 135 se socotesc de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris, din fişa de cazier judiciar a petentului condamnat rezultând că acesta a fost eliberat la data de 21.04.1995, fiind astfel împlinit termenul pentru reabilitare.

Instanţa urmează să admită cererea şi să constate reabilitarea acestuia  cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. …/13.04.1995 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă prin neapelare.

De asemenea, instanţa va constata încetarea decăderilor şi interdicţiilor  precum şi a incapacităţilor care rezultă din condamnare.

În baza art.502 Cod procedură penală, instanţa va dispune efectuarea menţiunilor privind  reabilitarea pe sentinţa de condamnare, după rămânerea definitivă a  prezentei hotărâri.

Dat fiind faptul că cererea petentului condamnat a fost admisă, în baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea de reabilitare formulată de petentul condamnat I.  I., cu domiciliul în comuna S., sat U. de S., judeţ Gorj.

Dispune reabilitarea judecătorească  a condamnatului cu privire la pedeapsa de  2 ani închisoare cu aplicarea art. 86/7 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. …./.13.04.1995 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

Constată că au încetat interdicţiile, decăderile şi incapacităţile ce rezultă din condamnare.

În baza art.502 Cod procedură penală dispune efectuarea menţiunilor privind reabilitarea pe sentinţa de condamnare, după rămânerea definitivă a  prezentei hotărâri.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina  acestuia.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent.

Pronunţată în şedinţă  publică  azi,  06.03.2013.

Preşedinte,

M. M.

Grefier,

L. I. B.

Domenii speta

Spete similare