Art. 181 C.pen

Dosar nr. 1615/318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2444

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

 SECTIA PENALA

SENTINTA PENALA  NR. 686

Sedinta publica de la 19 aprilie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ..

din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu.

Pe rol  fiind  judecarea procesului penal privind inculpatul  GM  trimis  în judecata prin rechizitoriul  Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu nr. 5477/P/2008  pentru savârsirea infractiunii prevazute de  art. 181 alin. 1  C.p.

La apelul nominal facut în sedinta publica au  raspuns inculpatul GM asistat  de avocat desemnat din oficiu V I,  partea vatamata T I în stare de arest, lipsind  partea civila Spitalul Judetean Tg-Jiu.

Procedura de citare este legal îndeplinita. 

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta,  inculpatul a solicitat ca judecata sa se faca în baza probelor administrate în faza de urmarire penala conform prevederilor art. 3201 C.p.p.

Instanta a pus în discutie cererea formulata de inculpat si a acordat cuvântul :

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii formulata în baza art. 3201 C.p.p.

Aparatorul inculpatului a solicitat admiterea cererii.

Instanta a admis cererile conform dispozitiilor art. 3201 C.p.p. si a procedat la ascultarea inculpatului, care a declarat ca recunoaste în savârsirea faptei retinute în sarcina sa  prin actul de sesizare a instantei si nu solicita administrarea de probe, declaratia fiind consemnata si  atasata la dosar.

Constatând ca nu mai sunt cereri de formulat si probe de administrat, instanta  a declarat terminata cercetarea judecatoreasca potrivit art. 339 C.p.p. si a acordat cuvântul pe fond conform art. 340 C.p.p.:

Reprezentantul Ministerului Public, dupa ce a expus starea de fapt, a formulat concluzii de condamnare a inculpatului pentru savârsirea infractiunii deduse judecatii, la  pedeapsa închisorii, cu aplicarea dispozitiilor art. 3201C.p.p.,  iar ca modalitate de executare aplicare dispozitiilor art. 81 C.p., obligarea inculpatului la  plata cheltuielilor de spitalizare si a  cheltuielilor judiciare statului.

Partea vatamata TI a solicitat condamnarea inculpatului aratând ca nu solicita despagubiri materiale.

Avocat V I pentru inculpat a solicitat condamnarea inculpatul la pedeapsa închisorii, cu aplicarea dispozitiilor art. 3201C.p.p., iar ca modalitate de executare aplicarea dispozitiilor art. 81 Cod penal, obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare statului.

Inculpatul a recunoscut si regretat savârsirea faptei.

J U D E C A T A

Prin plângerea adresata organelor judiciare la data de 16.09.2008,  partea vatamata TI, a sesizat faptul ca, în ziua de 03.09.2008, fiind în curtea locuintei sale,  a fost agresat de inculpatul GM.

În cauza s-a dispus începerea urmaririi penale fata de GM pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 181  alin. 1 Cod penal, însa prin rezolutia nr. 5477/P/2008 din 16.06.2009, s-a dispus încetarea  urmaririi penale, în baza dispozitiilor art. 11 pct. 1 lit. c C.p.p., rap. la art. 10 lit. h C.p.p.

Împotriva solutiei a formulat plângere victima, sustinând  ca nu s-a împacat cu autorul, plângere  care a fost respinsa prin rezolutia nr. 3175/II/2/2009, de catre prim procurorul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu.

Uzând  de prevederile art. 278 ind. 1 C.p.p.,  petitionarul TI a solicitat instantei  desfiintarea rezolutiei nr.  5477/P/2008 din 16.06.2009, a Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu si trimiterea cauzei la procuror în vederea reluarii cercetarilor.

Prin sentinta penala nr. 1949/28.10.2009, (ramasa definitiva prin decizia nr. 46 din 01.02. 2010 a Tribunalului Gorj) a fost admisa plângerea si desfiintata rezolutia prin care s-a dispus încetarea urmaririi penale. De asemenea,  s-a  dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu în vederea redeschiderii urmaririi penale.

Prin rechizitoriul nr. 5477/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului GM pentru savârsirea infractiunii prev. si ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal.

S-a retinut ca, la data de 03.09. 2008, pe fondul unei stari conflictuale inculpatul GM a lovit pe partea vatamata TI ce se afla în fata portii de acces  în imobilul  sau,  cu pumnii si picioarele în zona capului, a coapselor, membrelor superioare si inferioare.

Victima a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare un numar de 35-40 zile îngrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr. 1394/11.09.2008.

 In cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut si regretat fapta savârsita.

Cauza a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 31.01.2011 sub nr. 1615/318/2011.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine aceeasi situatie de fapt ca cea descrisa în rechizitoriu.

In data de 03.09. 2008, inculpatul GM a exercitat acte de violenta asupra partii vatamate T I, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un numar de 35-40 zile îngrijiri medicale.

Prin  certificatul medico-legal nr. 1394/11.09.2008 s-a concluzionat ca leziunile traumatice s-au putut produce prin lovirea cu corp dur si nu au pus în primejdie viata victimei.

In ursul urmaririi penale au fost ascultati martorii O Vsi T E, care au confirmat faptul ca inculpatul a lovit partea vatamata cu un obiect din metal (teava) , în zona capului si membrelor.

Despre activitatea infractionala realizata de inculpat au aflat si martorii F M, CD, T S, O E si O D.

Desi initial inculpatul nu a recunoscut fapta savârsita, ulterior a aratat ca, l-a lovit cu pumnii si picioarele pe  partea vatamata T I, fiind posibil "ca în acele împrejurari sa fi continuat sa-l lovesc mai mult, iar în acel timp, a trecut din întâmplare numitul G G... i-am confirmat ca l-am lovit pe T I..."

Partea vatamata a precizat ca nu are pretentii materiale de la inculpat, astfel ca nu se constituie parte civila în cauza.

La termenul de judecata din data de 19 aprilie 2011, înainte de începerea cercetarii judecatoresti, a fost ascultat inculpatul care a recunoscut savârsirea faptei pentru care a fost trimis în judecata si a solicitat judecarea în baza probelor administrate în cursul urmaririi penale.

În drept, fapta inculpatului GM de a aplica lovituri  partii vatamate T I, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 35-40 zile îngrijiri medicale ,  întruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal.

Având în vedere  pozitia procesuala a inculpatului, instanta urmeaza sa  retina  dispozitiile  art. 320 ind. 1 C.p.p., aplicând  inculpatului o pedeapsa  a  carei  limite  vor  fi  reduse  cu  1/3.

Vinovatia inculpatului fiind dovedita, pe baza probelor administrate,  in raport cu fapta care a facut obiectul cercetarii judecatoresti, instanta va dispune condamnarea acestuia la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, la proportionalizarea pedepsei avându-se  in vedere criteriile generale de individualizare prev. de art.72 al.1 C.p. În acest sens, se va tine seama de limitele de pedeapsa fixate in partea speciala a Codului penal, de gradul de pericol social concret al infractiunii si de circumstantele personale ale inculpatului care a mai fost condamnat pentru infractiuni similare.

Instanta  apreciaza ca prin condamnarea  inculpatului la  o pedeapsa  neprivativa  de  libertate poate  fi  atins  scopul educativ  al  acesteia, in cauza fiind îndeplinite  conditiile prevazute de  art. 81  Cod penal.

În baza art. 359 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prevazute de art. 83 Cod pen. privitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.

Inculpatului  i  se  va  aplica  pedeapsa  accesorie  a  interzicerii  drepturilor prevazute de  art. 64  lit. a C.p. teza  a II a  si lit. b  C.p., pe  durata  executarii pedepsei principale .

În baza  art. 71  alin. 5  se va  dispune  suspendarea  conditionata a  pedepsei accesorii pe  durata  suspendarii conditionate  a  executarii pedepsei  principale .

Se va lua  act ca partea vatamata  T I nu s-a constituit parte civila în cauza.

În temeiul art. 14 C.proc.pen. si art. 15 C.proc.pen. raportat  la art. 346 alin. 1 C.proc.pen. cu aplic. art. 998, 999 Cod civil, se va admite actiunea civila formulata de Spitalul Judetean Tg-Jiu si se va obliga inculpatul  la plata catre acesta a sumei de 511,17 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare.

Inculpatul va fi obligat  la plata sumei de 600 lei cheltuielile judiciare statului, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justitiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea privind judecarea potrivit dispozitiilor art. 320 ind.1 C.p.p

În baza art. 181 alin. 1 Cod penal,  cu aplicarea art. 320 ind. 1C.p.p. condamna inculpatul  G M,  la  1 an si 6 luni închisoare.

În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 6 luni, potrivit disp. art. 82 C.pen. 

În baza art. 359 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prevazute de art. 83 Cod pen. privitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.

Aplica inculpatului G M cu titlu de pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II- a si lit. b C.pen. pe durata prev. de art.71 C.p.

În baza art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.

În temeiul art. 14 C.proc.pen. si art. 15 C.proc.pen. raportat  la art. 346 alin. 1 C. proc.pen. cu aplic. art. 998, 999 Cod civil, admite actiunea civila formulata de Spitalul Judetean Tg-Jiu si obliga inculpatul  la plata catre acesta a sumei de 511,17 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare.

Obliga inculpatul 600 lei cheltuielile judiciare statului din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justitiei.

Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa.

Pronuntata în sedinta publica azi,  19.04.2011 la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte,

Grefier,

1

Domenii speta

Spete similare