Divorţ fără minori

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa civilă Nr. 1504/2013

Şedinţa publică de la 04 Iunie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE I.M.

Grefier L.V.

Pe rol fiind soluţionarea acţiunii civile având ca obiect divorţ fără minori, formulată de reclamantul  R.Gh., cu domiciliul în, jud., împotriva pârâtei R.E., cu domiciliul în, jud.

 La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamantul, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că s-a depus la doar, prin serviciul registratură, un înscris din partea pârâtei.

Instanţa ia o precizare reclamantului cu privire la ultimul domiciliul comun al soţilor şi pune în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg.Cărbuneşti.

Reclamantul lasă soluţionarea excepţiei la aprecierea instanţei.

.

INSTANŢA

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de 03.04.2013, sub nr., reclamantul R.Gh a chemat-o în judecată pe pârâta R.E,  solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună desfacerea căsătoriei din culpă comună.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că nu se mai înţeleg de o perioadă lungă de timp.

Acţiunea nu a fost motivată în drept.

Deşi legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanţă însă a formulat întâmpinare prin

care a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti şi a solicitat respingerea acţiunii ca nefondată.

Din oficiu, instanţa a luat o precizare comună pârâtului cu privire la ultimul domiciliu comun al soţilor.

Cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale instanţa o va admite pentru următoarele considerente:

Conform art.914 alin.1 C.proc.civ., ,,Cererea de divorţ este de competenţa judecătoriei în circumscripţia căreia se află cea din urmă locuinţă comună a soţilor. Dacă soţii nu au avut locuinţă comună sau dacă niciunul dintre soţi nu mai locuieşte în circumscripţia judecătoriei în care se află cea din urmă locuinţă comună, judecătoria competentă este cea în circumscripţia căreia îşi are locuinţa pârâtul.’

Or, în prezenta cauză ultima locuinţă comună a soţilor a fost în Craiova iar pârâta domiciliază în continuare acolo.

Având în vedere că  art.914  C.proc.civ. reglementează o competenţă absolută instanţa va admite excepţia şi va declina competenţa în favoarea Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite excepţia necompetenţei teritoriale şi declină  competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova..

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2013.

Preşedinte,

I.M.

Grefier,

Domenii speta

Spete similare