Cerere privind numirea unui curator special al succesiunii în procedura executarii silite

Executare silita

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 05.01.2015, sub numarul 67/212/2015, petentul ASOCIATIA DE PROPRIETARI (...)  a solicitat instantei sa numeasca de urgenta un curator special al succesiunii defunctului B.E. Gabriel, decedat la data de 01.10.2014.

În fapt, petentul a aratat ca a pornit executarea silita în contra debitorilor B.M. si B.E. Gabriel, în calitate de proprietari ai ap. situat în Constanta, str. Prof. Murgoci, nr. () jud. Constanta, cererea facând obiectul dosarului de executare silita nr. 553/CN/2014 al SCPEJ D.&C..

Petentul a mai aratat ca în timpul executarii silite debitorul B.E. G. a decedat si nu exista mostenitori acceptanti ai averii acestuia, astfel ca solicita numirea de urgenta a unui curator special al averii acestuia, pentru a se putea continua executarea silita.

În drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 687 Cod proc. civila.

Instanta a încuviintat pentru petenta proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

La solicitarea instantei, la termenul din 17.02.2015, petenta prin reprezentant a aratat ca temeiul legal al actiunii este art. 687 alin. 1 C.proc.civ., si nu solicita numirea curatorului special al mostenirii prevazut de art. 1136 C.civ.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Astfel cum rezulta din Încheierea din 03.12.2014 emisa de executorul judecatoresc C.N. în dosarul de executare silita nr. 553/2014, împotriva debitorilor B.G. si B.M. a fost declansata procedura de executare silita la cererea creditorului ASOCIATIA DE PROPRIETARI (...), fiind constituite dosarele de executare nr. 553/2014, 554/2014 si 1168/2014, ultimele doua fiind conexate la dosarul nr. 553/2014.

În ceea ce priveste dosarul nr. 553/2014, executarea silita a fost încuviintata de Judecatoria Constanta prin Încheierea nr. 6363/27.03.2014, pronuntata în dosarul nr. 8967/212/2014.

Conform extrasul din registrul de decese al Serviciului de stare civila Constanta nr. 103957/15.10.2014, debitorul B.G.-M. a decedat la data de 01.10.2014.

Conform prevederilor art. 687 alin. 1 C.proc.civ., „Daca debitorul moare înainte de începerea executarii silite si se constata ca nu exista niciun mostenitor acceptant si nici nu este numit un curator al succesiunii, la cererea creditorului ori a executorului judecatoresc, instanta de executare va numi de îndata un curator special, pâna când va fi numit, în conditiile legii, curatorul succesiunii, dispozitiile art. 58 aplicându-se în mod corespunzator.”

Din interpretarea acestor prevederi legale rezulta faptul ca pentru numirea de catre instanta a unui curator special pâna la numirea curatorului succesiunii, este necesara îndeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii:

-debitorul sa fi decedat înainte de a se începe executarea silita;

-nu exista nici un mostenitor acceptant;

-nu este numit un curator al succesiunii.

Astfel, trebuie facuta distinctia între curatorul special prevazut de art. 687 alin. 1 C.proc.civ. (care se numeste de instanta în mod provizoriu, pâna la numirea curatorului succesiunii prevazut de art. 1136 C.civ.) si curatorul succesiunii prevazut de art. 1136 C.civ., care este numit de notarul public (art. 1136 alin. 1 C.proc.civ: „Cât timp mostenirea nu a fost acceptata sau daca succesibilul nu este cunoscut, notarul public competent poate sa numeasca un curator special al mostenirii, pentru apararea drepturilor mostenitorului eventual, având drepturile si îndatoririle de administrare prevazute la art. 1.117 alin. (3)-(5).”).

Având în vedere faptul ca în speta de fata debitorul a decedat dupa începerea executarii silite, instanta constata ca nu sunt îndeplinite conditiile prevazute de art. 687 alin. 1 C.proc.civ., motiv pentru care va respinge cererea ca neîntemeiata.

Domenii speta

Spete similare