Judecătoria Mediaş
Sentinţa civilă nr.252/12.02.2010
Domeniu asociat - carte funciară
Constată că , prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 26.11.2009 , petenţii H. J. şi H. T. E. , domiciliaţi în I. N. , str. S. , nr.- , jud. S. , cu domiciliul procesual ales în M. , str. P. , nr.- , jud. S. – la avocat S. C. , au solicitat , în contradictoriu cu intimaţii B.C.P.I.M. şi O.C.P.I.S. , desfiinţarea încheierii nr.14.829/9.11.2009 a B.C.P.I.M. , obligarea B.C.P.I.M. să execute sub aspectul întabulărilor sentinţa civilă nr. -/2009 a Judecătoriei Mediaş , sub sancţiunea obligării la daune cominatorii .
În motivarea plângerii sale , petenţii învederează că este nelegală încheierea de respingere contestată , pentru argumentele dezvoltate în cuprinsul plângerii .
Prin întâmpinarea formulată , intimatul O. C.P. I. S. a invocat excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive şi excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a intimatului B. C. P. I. M. .
Pe fondul cauzei se invocă netemeinicia plângerii deduse judecăţii .
Cu privire la excepţia invocată , instanţa reţine că intimatul O.C.P. I.S. nu are calitate procesuală pasivă în cauzele care au ca obiect plângerile privind cartea funciară , potrivit Deciziei -/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie , obligatorie , în temeiul prevederilor art. 329 alin. 3 C.proc.civ..
Drept urmare , va fi respinsă plângerea formulată în contradictoriu cu intimatul O. C. P.I. S. , ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă .
În ceea ce priveşte excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a intimatului B. C. P. I. M. , instanţa reţine că aceasta este întemeiată pentru următoarele argumente :
Potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 7/1996 personalitate juridică au oficiile teritoriale de cadastru şi publicitate imobiliară , birourile fiind doar structuri teritoriale subordonate celor dintâi .
Ca atare , în temeiul art.41 coroborate cu cele ale art. 42 C.proc.civ. , se reţine că intimatul B. C.P.I. M. nu are capacitate de exerciţiu .
În consecinţă , va fi respinsă plângerea formulată împotriva B.C.P. I. M. , pe acest temei .
Judecătoria Caransebeș
Radiere ipotecă ca urmare a admiterii plângerii împotriva încheierii de carte funciară
Tribunalul Sibiu
Acţiune de sistare indiviziune
Judecătoria Buzău
PLÂNGERE DE CARTE FUNCIARĂ. NATURA PROCEDURII ÎNSCRIERII ÎN CARTEA FUNCIARĂ
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în rectificare de carte funciară. Condiţii
Judecătoria Lehliu-Gara
Rectificare carte funciară