Prin sentinţa nr. 2452/CA/2011 pronunţată de Tribunalul Bihor, s-a admis cererea formulată de către reclamantul M. V. V. împotriva pârâtei CAS şi a fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 1.434 lei reprezentând prima de vacanţă aferentă anului 2010, actualizată cu indicele inflaţiei aplicabil la data plăţii efective.
Pentru a hotărî astfel , instanţa a reţinut că :
Reclamantul a fost funcţionar public în cadrul CAS, iar la data de 21.07.2010, a solicitat plata primei de vacanţă cu ocazia plecării sale în concediul de odihnă.
Pârâta a refuzat plata primei de vacanţă motivând lipsa fondurilor necesare.
Instanţa constată că reclamantul este îndreptăţit la plata primei de vacanţă într-un cuantum egal cu salariul de bază avut în luna anterioară plecării în concediul de odihnă, conform art. 35 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 şi art. 23 din OG nr. 6/2007, menţinute prin art. 48 alin. 2 din Legea nr. 330/2009, în vigoare la momentul cererii formulate de reclamant.
Cuantumul sumei solicitat de către reclamant este de 1.434 lei şi este0 recunoscut de către pârâtă, ea însăşi calculând acest cuantum şi l-a adus la cunoştinţa reclamantului prin adresa nr. 12890/24.03.2011.
Existenţa dreptului reclamantului la acordarea primei de vacanţă nu poate fi negată din cauza lipsei fondurilor băneşti alocate de la bugetul CNAS. Nu se poate accepta ca un drept prevăzut de lege să devină doar o obligaţie lipsită de conţinut, la buna dispoziţie a ordonatorului de credite, ajungându-se ca un drept patrimonial recunoscut să fie lipsit de substanţa sa.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 raportat la actele normative menţionate mai sus, instanţa va admite cererea reclamantului, şi pe cale de consecinţă, va dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantului suma de 1.434 lei reprezentând prima de vacanţă aferentă anului 2010, actualizată cu indicele inflaţiei aplicabil la data plăţii efective.
În baza art. 274 C.p.c., instanţa va dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantului suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial justificat prin chitanţa depusă la dosar.
Definitivă şi irevocabilă prin perimarea recursului prin Decizia nr. 2666/2012 a Curţii de Apel Oradea
Curtea de Apel Constanța
Suspendarea contractului individual de munca al persoanei care ocupa o functie de conducere în sindicat. Conditii.
Tribunalul Mehedinți
Solicitarea drepturilor băneşti aferente salariului de merit, în condiţiile în care nu se solicită şi anularea actului administrativ prin care autoritatea publică dispune neacordarea lor. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Constanța
Respingere solicitare includere în salariul de bază a sumelor compensatorii reprezentând sporul pentru condi?ii periculoase si sporul de stres. Asimilarea functiilor si salariilor din cadrul directiilor sanitar-veterinare si pentru siguranta alimentelor.
Curtea de Apel Suceava
Plata drepturilor salariale in termenul de preaviz
Curtea de Apel Cluj
Funcţionar public în administraţia locală. Stabilirea drepturilor salariale în baza Legii nr. 330/2009. Solicitarea includerii în cadrul acestor drepturi a unor sporuri aflate în plată la sfârşitul anului 2009. Spor de dispozitiv. Spor de stabilitate...