Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Rm. Sărat sub nr. X/X/2009 din 21.09.2009 petenta SC P. E. SRL Rm. Sărat , prin administrator P. S. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictoriu cu intimata Garda Financiară Buzău să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria X nr. Y/2009 în baza căruia a fost sancţionată cu 1000 lei amendă pentru comiterea contravenţiei prevăzute de art. 41 alin. 2 lit.b) din Legea nr. 82/1991 şi cu 2000 lei amendă pentru pretins comiterea contravenţiei prevăzute la art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 .
În motivarea plângerii, petenta a susţinut că amenda aplicată pentru prima faptă contravenţională ( constând în neîntocmirea registrului de casă în termen legal ) este prea severă în raport de pericolul social al acesteia , iar cea de a doua faptă contravenţională ( constând în lipsa datelor de identificare a produselor din cuprinsul bonurilor emise de aparatul de marcat fiscalizat) nu există .
Intimata a formulat întâmpinare conform art. 115 – 118 din Codul de procedură civilă solicitând motivat respingerea plângerii ca neîntemeiată .
Prin sentinţa civilă nr. X/2010 pronunţată de Judecătoria Rm. Sărat s-a admis în parte plângerea formulată de petentă dispunându-se înlocuirea cu avertisment a celor două amenzi aplicate , în sumă de 1000 şi respectiv 2000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa fondului a reţinut în baza probatoriului administrat că societatea petenta se face vinovată de săvârşirea contravenţiilor prevăzute la art. 41 alin. 2 lit. b) din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , întrucât nu a întocmit registrul de casă în termenul legal stabilit la 8.08.2009 şi respectiv de art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 , întrucât , deşi este dotată cu aparat de marcat fiscalizat , bonurile emise nu conţin toate datele de identificare a produselor .
În raport de împrejurările în care faptele eu fost comise şi de conduita sinceră a administratorului societăţii, care a întreprins demersuri de îndată pentru intrarea în legalitate , instanţa fondului a apreciat asupra gravităţii reduse a faptelor săvârşite , motiv pentru care a făcut aplicarea prevederilor art. 7 din OG nr. 2/2001, dispunând prin consecinţă înlocuirea amenzilor aplicate cu avertisment .
Împotriva sentinţei a declarat recurs intimata Garda Financiară Buzău în termen legal conform art. 34 alin 2 din OG nr. 2/2001 , criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse în scris la dosar .
În expunerea motivelor de critică intimata a invocat în esenţă greşita apreciere de către instanţa fondului asupra gravităţii reduse a faptelor contravenţionale săvârşite de către petent , solicitând prin consecinţă modificarea sentinţei atacate în sensul respingerii plângerii ca neîntemeiată .
Prin decizia civilă nr. X/2010, s-a respins recursul ca neîntemeiat.
În acest sens s-a avut în vedere :
În baza probatoriului administrat instanţa fondului a reţinut în mod corect şi motivat că societatea petenta se face vinovată de săvârşirea contravenţiilor prevăzute la art. 41 alin. 2 lit. b) din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , întrucât nu a întocmit registrul de casă în termenul legal stabilit la 8.08.2009 şi respectiv de art. 10 lit. c) din OUG nr. 28/1999 , întrucât , deşi este dotată cu aparat de marcat fiscalizat , bonurile emise nu conţin toate datele de identificare a produselor .
Având în vedere, însă, faptul că societatea petentă nu a mai fost sancţionată contravenţional şi că nici nu dispune de resurse financiare pentru plata amenzilor aplicate , iar administratorul acesteia a întreprins de îndată măsuri de intrare în legalitate, tribunalul apreciază că instanţa fondului a procedat la o justă individualizare a sancţiunii , dispunând înlocuirea amenzilor aplicate cu avertisment.
Judecătoria Pașcani
îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate
Judecătoria Oradea
Acţiune în constatare
Tribunalul Galați
Analizarea clauzelor contractuale nu semnifica depasirea atributiilor
Tribunalul Constanța
Drept civil. Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale suferite ca urmare a loviturilor aplicate de pârâţi. Îndeplinirea condiţiilor art. 998-999 C.civ. în vigoare la data introducerii acţiunii.
Judecătoria Bicaz
Acţiune în pretenţii din accident rutier, admis