Tip speţă: sentinta civila
Titlu: sistare pensie intretinere
Data speţă: 11.10.2010
Prin cererea înregistrată sub nr.1324/199/21.09.2010 pe rolul Judecătoriei Buhuşi, reclamantul B. L.a chemat în judecată pe pârâta B. G.pentru sistare pensie de întreţinere.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin sentinţa civilă 406/20.06.2006 a Judecătoriei Buhuşi a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere pentru pârâtă în procent de 23% din veniturile nete realizate până la terminarea studiilor.
Pârâta a terminat facultatea, şi este în măsură să se întreţină singură.
Reclamantul a fost reprezentat de apărător ales.
Pârâta, prezentă la instanţă a arătat că nu este de acord cu acţiunea întrucât este în anul I la master curs de zi Universitatea V.Alecsandri Bacău – Facultatea de Ştiinţe Economice.
În susţinerea celor de mai sus pârâta a depus adeverinţa 1028/04.10.2010 eliberată de Universitatea V.Alecsandri Bacău.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin sentinţa civilă 406/20.06.2006 a Judecătoriei Buhuşi, reclamantul a fost obligat la plata pensiei de întreţinere către pârâtă în procent de 23% din veniturile nete, până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 25 de ani.
La data stabilirii pensiei de întreţinere, instanţa a avut în vedere nevoile pârâtei care se afla în continuarea studiilor, şi posibilităţile reclamantului.
Instanţa reţine că situaţia pârâtei nu s-a schimbat, astfel , pârâta a terminat facultatea, dar este în continuarea studiilor, fiind studentă în anul I la master cursuri de zi, şi nu a împlinit nici vârsta de 25 de ani.
Faţă de cele ce preced, instanţa, constatând nefondată acţiunea reclamantului, în temeiul art.94 Cod familie, urmează a o respinge pe acest considerent.
Curtea de Apel Galați
Menţinerea măsurii plasamentului la asistent maternal profesionist. Respingerea cererii mamei de reintegrare în familie şi a unchiului matern de plasament la familia extinsă.
Judecătoria Gura Honț
Ordin de protecţie
Tribunalul Dolj
Odată exprimat acordul în sensul de a se da o hotărâre nemotivată cu privire la divorţ, nu se mai poate reveni asupra acestuia în căile de atac decât dacă se invocă vreun viciu de consimţământ.
Judecătoria Oradea
Divort
Tribunalul Dolj
Condamnare potrivit NCP; infracţiuni comise de un minor împreună cu un major-agravanta; inaplicabilitatea procedurii simplificate a recunoaşterii vinovăţiei în cazul inculpatului minor