Motivarea primei instanţe de suplinire a motivelor – respectiv a culpei pârâtului în neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nu poate înlocui motivele acţiunii în rezoluţiune, pe care partea era obligată să le indice.
Apelul principal formulat de reclamanta-recurentă SC „P.P.” SRL fiind respins, nu putea aceeaşi recurentă să obţină pe calea unui apel incidental ceea ce nu a putut obţine prin exerciţiul apelului principal.
Judecătoria Onești
rezolutie contract
Judecătoria Craiova
REZOLUŢIUNE CONTRACT DE VÂNZARE CUMPĂRARE CU CLAUZA DE ÎNTREŢINERE
Judecătoria Ploiești
Rezoluţiune contract
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Filiasi
rezoluţiune contract întrţinere