Lămurirea cauzei sub toate aspectele, pe bază de probe – art. 62 C.pr.pen. Expertiza medico-legală de identificare prin amprentă genetică ADN
Organele judiciare trebuie să răspundă şi cerinţei privitoare la sarcina probei, care revine întotdeauna acestora, motiv pentru care interpretarea probelor se face în fiecare etapă a procesului penal, concluziile unui organ judiciar nefiind obligatorii şi definitive pentru următoarea fază a procesului. Adoptarea unei hotărâri de condamnare trebuie să se bazeze pe probe certe de vinovăţie, iar în caz de îndoială, ce nu poate fi înlăturată prin probe, trebuie să se pronunţe o soluţie de achitare.
Stabilirea profilului ADN e posibilă cu condiţia ca firele de păr rupte să posede o porţiune din teaca lor epitelială.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 136 din 7 septembrie 2010
Curtea de Apel Pitești
Expertiza medico-legală psihiatrică. Acte medico-legale cu concluzii contradictorii.
Tribunalul Maramureș
Expertiza judiciară. Nerespectarea dispoziției instanței de a depune onorariul pentru expert. Sancțiune
Tribunalul București
Revizuire. Cazul prevăzut la art. 394 lit.a) din Codul de procedură penală. Admisibilitate. Condiţii
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ANULARE ACT ADMINISTRATIV FISCAL. EXPERTIZĂ FISCALĂ JUDICIARĂ ÎNTOCMITĂ DE UN EXPERT CONTABIL ŞI NU DE UN CONSULTANT FISCAL. CONSECINŢE. -art.3 alin.1 mlit.f din OG 71/2001; -art.4 lit.a-e şi 8 al.3 şi 4 din OG 71/2...
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp