In condiţiile in care reclamanta nu a înţeles să facă o astfel de dovada, adică în sensul că parata face parte din debitorii încredintati prin mandat, în mod legal instanţa de fond a făcut in cauză aplicarea dispoziţiilor art. 161 alin. 2 C. proc. civ. , anulând cererea de chemare in judecata.
Curtea de Apel Iași
Aplicarea art. 614 teza finală din Codul de procedură civilă. Corelaţia cu art. 619 alin. 2 C.pr.civ. Avocatul mandatar al reclamantului trebuie să fie prezent personal în apel (dacă acţiunea de divorţ a fost respinsă la fond), el neputând fi substit...
Curtea de Apel București
Mandat european de arestare. Semnalare în sistemul informatic Schengen. Condiţii.
Judecătoria Iași
Plângere în fața judecatorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Pitești
Mandatul european de arestare. Executare. Fixarea unei noi date pentru predare.
Curtea de Apel Ploiești
Consimţământul autorităţii judiciare de executare la predarea persoanei solicitate către un stat terţ. Regula specialită?ii.