Contopire

Dosar nr.12545/302/2008

Sentinta penala nr.344

Şedinţa publică din data de  23.10.2009

MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE  LÂNGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT PRIN PROCUROR D A

Pe rol soluţionarea procesului penal privind pe petentul V C G, având ca obiect contopire.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns petentul, personal şi asistat de avocat din oficiu, B M, cu imputernicire avocatială la dosarul cauzei.

Procedura legal îndeplinită.

S-a  expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care invedereaza instantei depunerea sentintei penale nr.365/21 05 2008 pronuntata de Judecatoria  Sector 6 Bucuresti.

Petentul personal arata că i s-a admis cererea de contopire la Judecatoria sector 4 Bucuresti.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat , instanţa, în baza art.339 şi urm .Cpp constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvintul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de contopire, contopirea pedepselor, aratind că faptele sunt concurente, deducerea perioadei executate, anularea mandatelor emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, cheltuielile judiciare urmând a fi suportate de stat.

Apărătorul petentului solicită admiterea cererii, contopirea pedepselor.

Petentul arata ca s-a admis cererea de contopire la Judecatoria sector 4 pe 19 02 2009.

INSTANTA

Prin cererea inregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti sub nr.12545/302/2008 petentul VCG a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentintele penale definitive, infractiunile pentru care a fost condamnat sint infractiuni concurente.

S-au depus la dosarul cauzei copiile mandatelor de executare a pedepsei inchisorii:640/2008 emis de Judecătoria sector 4, 802/2008 emis de Judecătoria sector 6, copia sentintei penale 365/2008 pronuntată de Judecătoria Sector 6,  349/2007 pronuntata de Judecătoria sector 4, fişa de cazier judiciar a petentului.

Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele :

Prin s.p.349/12 02 2007 a Judecătoriei Sector 4, def. prin d.p.1439/ 11 11 2008 a C.Ap. B petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni închisoare, respectiv: respectiv 3 ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5, sporul de 3 luni închisoare.

 Prin s.p.365/21.05.2008 a Judecătoriei sector 6 , def. nerecurare  petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 464 zile închisoare respectiv 6 luni închisoare apl. în baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e şi art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) şi  restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5.

Având în vedere că petentul a săvârşit infracţiunile înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru una dintre ele, instanţa apreciază că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 33 lit. a c.p.  privitoare la concursul real de infracţiuni, astfel că, în baza art. 449 c.p.p. va admite cererea şi, în consecinţă

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni închisoare aplicată petentului prin s.p. 349/12.02.2007 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 1439/11.11.2008a C.Ap.B în pedepsele componente, respectiv 3 ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5, sporul de 3 luni închisoare.

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 464 zile închisoare aplicată prin s.p. 365/21.05.2008 a Judecătoriei Sector 6, def. neapelare la 08.07.2008, în pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare apl. în baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e şi art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) şi  restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5.

În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. va contopi pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

Va menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru, restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa stabilită mai sus, menţinând sporul de 3 luni închisoare , petentul urmând să execute în final 3 ani 3 luni închisoare.

Va face apl. art. 71, 64 lit. a, b c.p.

În baza art. 88 c.p. va deduce detenţia de la 14.12.2006 la 26.05.2008 şi de la 15.07.2008 la zi.

Va dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilită prin prezenta.

În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII  HOTARASTE

Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat V C G ( fiul lui A si P, ns, in B, CNP, detinut in Penitenciarul J)

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni închisoare aplicată petentului prin s.p. 349/12.02.2007 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 1439/11.11.2008a C.Ap.B în pedepsele componente, respectiv 3 ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5, sporul de 3 luni închisoare.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 464 zile închisoare aplicată prin s.p. 365/21.05.2008 a Judecătoriei Sector 6, def. neapelare la 08.07.2008, în pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare apl. în baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e şi art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) şi  restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5.

În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru, restul neexecutat de 464 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecătoriei Sector 5, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa stabilită mai sus, menţinând sporul de 3 luni închisoare , petentul urmând să execute în final 3 ani 3 luni închisoare.

Face apl. art. 71, 64 lit. a, b c.p.

În baza art. 88 c.p. deduce detenţia de la 14.12.2006 la 26.05.2008 şi de la 15.07.2008 la zi.

Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilită prin prezenta.

În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2009.

Domenii speta

Spete similare