Rejudecarea cauzei in apel. Schimbarea situaţiei de fapt după casare. Consecinţe
Aplicarea corectă a legii, faţă de situaţia de fapt ivită după casare, nu duce la o încălcare a art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, atât timp cât instanţa de rejudecare îşi păstrează dreptul de apreciere cu privire la problemele de fapt Deoarece situaţia de fapt ce a condus la rezolvarea problemei de drept din decizia de casare s-a schimbat, ea nu mai poate sta la baza soluţiei ce se pronunţă în urma rejudecării apelului
Art. 1 alin.2 din Legea nr. 10/2001; Art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă;
Curtea de Apel Iaşi, decizia civilă nr. 5 din 14 ianuarie 2011
Curtea de Apel Cluj
Recuzare. Recuzarea privind toţi procurorii instanţei. Condiţii de admisibilitate. Neindicarea cazului de incompatibilitate. Inculpat arestat preventiv.
Curtea de Apel Iași
Apel penal. Contrabandă, în formă continuată. Latura civilă. Accesorii prejudiciu
Curtea de Apel Iași
Revizuire. Motivul de revizuire prevăzut de disp. art. 509 al. 1 pct. 1 Cod pr. civ. Invocarea din oficiu a unei excepţii procesuale. Principiul disponibilităţii în procesul civil.
Curtea de Apel Oradea
PROCEDURA INSOLVENTEI . Apel. Lipsa calitatii de titlu executoriu european a unui contract de credit care pe teritoriul României constituie titlu executoriu.
Tribunalul Bacău
Prezentarea în instanţă în calitate de martor , a unui salariat, nu constituie prin ea însăşi o dovadă a încălcării clauzei de confidenţialitate, fiind necesară ca angajatorul să probeze şi prejudiciul invocat a fi fost suferit prin încălcarea acestei cla