Actiune având ca obiect plata redeventei dintr-un contract de concesiune teren, în procedura speciala prevazuta de O.U.G. nr. 51/1998. Calculul termenului de prescriptie. Recunoasterea concedentei privind încasarea redeventei în litigiu, anterior privatizarii societatii concesoare. Consecinte
Dispozitiile art. 13 din O.U.G nr. 51/1998, coroborat cu art. 2 din O.U.G. nr. 64/2005, prevad un termen de sapte ani pentru exercitarea actiunilor în plata redeventei de A.D.S., în calitate de concedenta, pentru terenurile aflate în proprietatea statului din portofoliul sau, termen ce curge de la data scadentei.
Primirea de instanta a actiunii reclamantei, desi aceasta nu respecta prevederile art. 46 din O.U.G. nr. 51/1998 ce instituiau norme procedurale obligatorii pentru reclamanta si care puteau conduce la un fine de neprimire a cererii (întrucât nu avea anexate dovezile prevazute în textul sus-mentionat) nu mai pot fi invocate pe parcursul litigiului, de pârâta, pe calea unei exceptii de inadmisibilitate a cererii.
Pe fondul cauzei, reclamanta A.D.S. nu poate pretinde contravaloarea redeventei în litigiu, aferenta unui contract de concesiune anterior privatizarii societatii pârâte, din moment ce prin adrese succesive i-a comunicat acesteia expres ca nu înregistreaza datorii la capitolul redevente, iar Ordinul nr. 294/2001 al M.A.A.P. îi interzicea derularea procesului de privatizare al pârâtei, daca ar fi înregistrat restante la plata redeventei, iar în fapt reclamanta a încheiat un nou contract de concesiune cu pârâta, pentru aceeasi suprafata de teren, ca urmare a câstigarii de aceasta a licitatiei de vânzare actiuni.
Temei de drept: O.U.G. nr. 51/1998, art. 13, art. 46; O.U.G. nr. 64/2005, art. 2; Ord. nr. 294/2001.
Decizia civila nr. 108/19 martie 2012
Tribunalul Harghita
Concesionări
Curtea de Apel Cluj
Cerere având ca obiect executare contract de concesiune. Calificare. Cerere comerciala, neevaluabila în bani, iar nu de contencios administrativ
Curtea de Apel Iași
Anulare act administrativ. Concesionarea activităților miniere de explorare pentru huilă. Concurs public de soluții. Descalificare pentru neîndeplinirea cerinței privind capacitatea tehnică și experiența în domeniu. Legalitate
Tribunalul Caraș Severin
Litigii cu profesioniștii. Ordonanță de plată – art. 1014 și următoarele din Codul de procedură civilă. Aplicabilitatea OUG 29/2020.
Tribunalul Brașov
Efectul principal al cesiunii de creanţă de la cedent la cesionar, întinderea dreptului acestuia din urmă. Consecinţe juridice asupra sumelor datorate anterior cesiunii, din perspectiva prevederilor art. 706 Cod procedură civilă.