Procedura împărţelii judiciare. Art. 6739 Cod pr. civilă. Formarea şi atribuirea loturilor în situaţia decesului pe parcursul soluţionării cauzei a uneia dintre părţi.
Potrivit dispoziţiilor art. 6739 Cod procedură civilă la formarea şi atribuirea loturilor, instanţa va ţine seama după caz, şi de acordul părţilor, mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia ori masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea.( Decizia nr. 988 din 14 decembrie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti - Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie).
Prin decizia civilă nr. 988 din 14 decembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a admis recursul declarat de reclamanţii OP, OC, OL (moştenitori ai defunctului O Ghe -decedat pe parcursul procesului), împotriva deciziei civile nr. 462 din 22 septembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu pârâţii O P, O M prin curator special S N, OV , a modificat în parte decizia civilă nr. 462 din 22 septembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Prahova, în sensul că lotul 2 stabilit de instanţa de apel s-a atribuit recurenţilor ,a menţinut restul dispoziţiilor deciziei şi a obligat intimaţii la 500 lei cheltuieli de judecată către recurenta OP.
Curtea, a constatat că recursul este fondat şi a fost admis în următoarele limite:
Susţinerea invocată de recurenţi vizând încălcarea principiilor
oralităţii şi contradictorialităţii de către instanţa de apel, care a dispus partajul conform unei variante de lotizare nesolicitată de niciuna dintre părţi şi nepusă în discuţia acestora, a fost respinsă.
La alegerea variantei, tribunalul a avut în vedere respectarea, pe cât posibil, a criteriilor înscrise în art. 6739 Cod pr.civilă, aşa încât casa de locuit să fie atribuită pârâtei O M, în vreme ce anexa grajd revine în lotul comun al reclamantului decedat, respectiv a moştenitorilor acestuia precum şi al intimatului OV.
S-a ţinut seama totodată şi de valoarea mai mică a sultelor datorate pentru egalizarea loturilor în varianta omologată de instanţă, spre deosebire de varianta solicitată de apelantul pârât.
A fost găsită fondată însă critica privind stabilirea lotului reclamantului decedat pe parcursul procesului.
În cauză, în faza de judecată a apelului, la data de 15 ianuarie 2010, ca urmare a decesului reclamantului O G au fost introduşi în cauză moştenitorii acestuia, respectiv O P, O C şi O L.
În condiţiile în care calitatea procesuală a reclamantului a fost preluată de moştenitorii acestuia, în mod greşit în dispozitivul deciziei pronunţate de tribunal se stabileşte lotul reclamantului decedat, situaţie de natură să-i prejudicieze pe recurenţii reclamanţi în executarea unei atare hotărâri.
În consecinţă, decizia a fost în parte modificată în sensul că lotul 2 stabilit de instanţa de apel s-a atribuit recurenţilor în calitate de moştenitori ai defunctului O G, şi lui O V.
S-a menţinut în rest decizia şi în baza dispoziţiilor art. 274 Cod pr.civilă intimaţii au fost obligaţi la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către recurenta O P.
Tribunalul Suceava
Partaj Judiciar
Judecătoria Lugoj
Partaj judiciar
Judecătoria Focșani
Partaj. Datorii comune ale soţilor faţă de alte persoane. Inadmisibilitate
Judecătoria Mangalia
Partaj bunuri comune. Datorii comune ale soţilor.
Judecătoria Sectorul 3 București
PARTAJ BUNURI COMUNE – PARTAJUL CONTRAVALORII BUNULUI INSTRAINAT IN CURSUL PROCESULUI. PREZUMTIE DE COMUNITATE.Rejudecare. Suplimentare probatoriu.