Prin sentinţa penală nr. 219/26.04.2007 a Tribunalului Galaţi, inculpatul S. G. a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 , art. 109, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. Cod penal.
În baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe o durată de 2 ani.
În fapt, s-a reţinut că, în seara de 28.08.2005, împreună cu fratele său, inculpatul S. M., prin violenţă şi ameninţare, în loc public, au deposedat-o pe partea vătămată C. N. de suma de 20.000 lei şi, pentru a găsi alţi bani sau bunuri, au dezbrăcat-o.
Prin decizia penală nr. 73/A/26.1.2007 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi.
S-a desfiinţat în parte sentinţa penală nr. . 219/26.04.2007 a Tribunalului Galaţi şi, în rejudecare inculpatul S. G a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal.
În baza art. 865 alin. 1 cod penal s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 307/05.07.2007 a Tribunalului Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit.b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal.
S-a reţinut că inculpatul nu poate beneficia de circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 lit. a Cod penal şi că scopul procesului penal nu paote fi atin fără executarea pedepsei, deoarece nu este la primul impact cu legea penală, a absolvit doar patru clase, face parte dintr-un grup de persoane cu atitudini antisociale şi mai mult. deşi citat şi cu mandate de aducere, nu s-a prezentat în instanţă.
Curtea de Apel Oradea
PEDEPSE ACCESORII. OMISIUNE. SUSPENDARE.
Judecătoria Moinești
Suspendarea provizorie a vânzării la licitaţie
Judecătoria Brăila
CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Tribunalul Galați
Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal)
Judecătoria Dorohoi
Art. 583 Cod Procedură Penală