CONDUCERE PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICUL AVÂND ÎN SÂNGE O ÎMBIBATIE ALCOOLICA PESTE LIMITA LEGALA AVÂND CA URMARE VATAMAREA CORPORALA A UNEI PERSOANE. ÎNCADRARE JURIDICA
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica de 1,30 %o având ca urmare vatamarea corporala a unei persoane constituie infractiunea prevazuta de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 în concurs cu infractiunea prevazuta de art.184 alin.1,3 c. pen, iar nu o infractiune unica prevazuta de art.184 alin.1,3,4/1 c. pen.
Decizia penala nr.529/R/4.12.2009
(dosar 4295/271/2007)
Prin sentinta penala nr.558/2008, pronuntata de Judecatoria Oradea, în baza art. 178 alin. 2, 3 si 5 Cod penal, cu aplicarea art. 74 Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost condamnat inculpatul REDIS MIHAI NICOLAE, la o pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 184 alin. 1, 3 si 41 Cod penal, cu aplicarea art. 74 Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal,a fost condamnat acelasi inculpat, la o pedeapsa de 10 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. b Cod penal si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 Cod penal si art. 64 alin. 1 lit. a Teza II si b Cod penal.
În baza art. 861 Cod penal, s-a dispus suspendarea executarii pedepsei aplicata inculpatului, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal, iar în baza art. 359 Cod de procedura penala, s-a atras atentia acestuia asupra consecintelor prevederilor de art. 864 Cod penal, cu referire la art. 83 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre instanta de fond a retinut ca, în seara zilei de 12 mai 2006, în jurul orelor 23,20 - 23,30, dupa ce inculpatul a consumat bauturi alcoolice, a condus autoturismul marca Daewoo Damas, cu nr. de înmatriculare AR-07-MTT, apartinând Agentiei "Detectiv" P & P Arad, pe mai multe strazi din mun. Oradea, iar în momentul în care se deplasa cu autoturismul pe str. D. Cantemir, din directia Cartierul Nufarul spre Piata Independentei, a pierdut controlul volanului autovehiculului, care s-a izbit violent de un stâlp de iluminat public, aflat pe marginea drumului, în partea dreapta, pe trotuar. În urma impactului deosebit de puternic, numita Bogdan Madalina Ioana, a suferit leziuni foarte grave, în urma carora a decedat. De asemenea, a suferit leziuni grave si numita Manea Ioana Elena, aceasta fiind internata în Spitalul Clinic Jud. Oradea, din 13 mai 2006 pâna la 20 mai 2006, când a decedat.
Totodata, numitul Trif Mircea Alexandru, pasager în autoturismul condus de inculpat a suferit leziuni corporale, care au necesitat pentru vindecare un numar de 30 - 40 zile îngrijiri medicale, fiind internat în spital în perioada 13 - 17 mai 2006.
Prin decizia penala nr. 64/A din 6 martie 2009, Tribunalul Bihor a admis apelul penal declarat de catre Parchetul de pe lânga Judecatoria Oradea, partile civile Bogdan Mariana, Bogdan Ioan, Bogdan Ciprian Ionut, Manea Ioan , Manea Lenuta, Manea Mihai Adrian, Agentia Detectic P&P SRL Arad, SC Asigurare - Reasigurare Astra-Uniqa SA Bucuresti si inculpatul Redis Mihai, împotriva sentintei penale 558 din 07.05.2008 pronuntata de Judecatoria Oradea pe care desfiintat-o si modificat-o în ceea ce priveste latura penala a cauzei în sensul ca a majorat termenul de încercare stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal în sarcina inculpatului la o durata de 8 ani.
Încadrarea juridica data infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 alin.1,3 si 4/1este gresita. Astfel, prin decizia Înaltei Curti de Casatie si Justitie nr.26 din 12.10.2009, pronuntata în urma promovarii unui recurs în interesul legii s-a stipulat ca, "în cazul în care conducatorul de autovehicul sau tramvai care a savârsit infractiunea de vatamare corporala din culpa nu se afla în stare de ebrietate dar are o îmbibatie alcoolica peste limita legala, exista o pluralitate de infractiuni sub forma concursului real între infractiunea prevazuta de art.184 alin.3 c. pen si cea prevazuta de art.87 alin.1 din OUG 195/2002." În speta, din analiza probei de sânge rezulta ca inculpatul a avut în sânge o îmbibatie alcoolica de 1,30 %o, astfel ca, încadrarea juridica ce se impune a fi retinuta este cea conforma cu decizia Înaltei Curti, respectiv art.184 alin.1,3 c. pen si art.87 alin.1 din OUG 195/2002.
Prin urmare, a fost admis recursul Parchetului de pe lânga Tribunalul Bihor si pe cel al partilor civile si în rejudecare:
În baza art.334 c.p.p. a fost schimbata încadrarea juridica a faptei inculpatului din infractiunea prev. si ped de art. 184 alin.1,3,4/1 c. pen, în infractiunile prev. si ped. de art.184 alin.1,3 c. pen si art.87 alin.1 din OUG 195/2002, cuantumul pedepsei rezultante aplicate inculpatului ramânând cel de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei în baza art.86/1 c. pen pe o durata de 8 ani.
2
Curtea de Apel Galați
Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea
Curtea de Apel Ploiești
Infracţiuni prevăzute în legi speciale. Portul fără drept, în public, a unui obiect confecţionat pentru lovire. Reţinere separată de infracţiunea de lovire.
Tribunalul Brașov
Revocare a amânării aplicării pedepsei. Lipsa relei credințe în sustragerea de la îndeplinirea obligațiilor civile stabilite prin sentința penală de condamnare. Contestație
Judecătoria Buzău
SUPRAVEGHEREA PE NOUL COD PENAL
Curtea de Apel Suceava
Confiscarea specială în cazul infracţiunii de contrabandă