Actiune in regres

R O M Â N I A

TRIBUNALUL COVASNA

SECŢIA CIVILĂ

Dosar nr. 334/119/2015

SENTINŢA CIVILĂ NR. 728

Şedinţa publică de la 24 septembrie 2015

Instanţa  constituită  din:

PREŞEDINTE :  ……………

GREFIER :  ………………

La ordine fiind pronunţarea asupra  cererii formulată de reclamanta Asociaţia Fondului de Protecţie a Victimelor

Străzii în contradictoriu cu pârâtul B. C., având ca obiect acţiune în regres.

La apelul nominal, făcut în şedinţa publică de astăzi, se constată lipsa părţilor.Procedura de citare

îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Mersul dezbaterilor şi concluziile părţii prezente au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 10

septembrie 2015, care face parte integrantă din prezenta şi când instanţa a amânat pronunţarea la data de 24 septembrie

2015.

T R I B U N A L U L

Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr.  334/119/2015, reclamanta Asociaţia Fondul de

Protecţie a Victimelor Străzii a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâtul B. C., obligarea acestuia la plata sumei

de 1.961.715,38 lei, cu titlu de regres şi la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că la data de 08.09.2012, în jurul orelor 13,40, în

timp ce conducea ansamblul de vehicule format din tractorul rutier marca UTB U445  cu numărul de înmatriculare …….. şi

semiremorca marca MER 2200 AI-A cu numărul de înmatriculare ………, nu a respectat semnificaţia indicatoarelor rutiere

„Oprire”, „Trecere la nivel cu calea ferată simplă fără bariere” şi „Atenţie la tren”, amplasate la trecerea la nivel cu

calea ferată amenajată pe drumul situat în vecinătatea de N-E a localităţii Chilieni - judeţul Covasna, drum deschis

circulaţiei publice, fără a se asigura, s-a angajat în traversarea respectivului tronson de cale ferată fiind surprins de

trenul de persoane Regio cu nr. 4012 ce circula pe ruta Târgu Mureş - Braşov, în urma coliziunii rezultând decesul numiţilor

B. Cs., R. Gy., R. R., L. E., R. A. M., Sz. B., R. E. şi B. M. şi respectiv vătămarea corporală a numiţilor R. T., R. E. şi

R. H., persoane ce erau transportate în semiremorca tractată de vehiculul condus de inculpat.

La data producerii evenimentului rutier  tractorul rutier marca UTB U445 cu numărul de înmatriculare ………. nu era

asigurat  pentru răspundere civilă delictuală pentru prejudicii cauzate terţilor. În aceste condiţii,  în baza deciziei

penale a Curţii de Apel Braşov nr. 71/28.06.2013 rămasă definitivă prin Decizia nr. 115/A/29.04.2014 a ÎCCJ reclamantul

Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii a fost obligat în calitate de parte responsabilă civilmente la plata de despăgubiri

după cum urmează:

- pentru succesorii victimelor L. E. şi R. E.: suma de 20.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea

civilă L. F., suma de 15.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă R. F., suma de 5.000 Euro în

echivalent lei din data plăţii cu titlu de daune morale către partea civilă L. R. şi câte 7.000 Euro în echivalent lei din

data plăţii pentru fiecare dintre părţile civile R. L., R. J., R. H. şi B. L. M. şi suma de 10.102 lei daune materiale.

- pentru succesorii victimei Sz. B.  : suma de 7.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă O.

A. Sen. şi 4252,87 lei daune materiale, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă Sz. I.,

suma de 15.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă D. A., fiu minor, prin reprezentant legal Sz. I.

şi 2446,5 lei, suma de 10.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă D. B. N., fiu minor, prin

reprezentant legal Sz. I. şi 2446,5 lei şi suma de câte 5.000 Euro în echivalent lei din data plăţii pentru fiecare dintre

părţile civile: Sz. E., Sz. E., Sz. M., Sz. A.,  P. J., M. M., P. Z., B. V., Sz. L. şi D. B.

- pentru succesorii victimei B. Cs. : suma de 10.000 Euro în echivalent lei la data plăţii către partea civilă B.

Gy., tatăl victimei plus 4814 lei daune materiale şi suma de 5.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii pentru fiecare

dintre părţile civile B. J. şi I. T.

- pentru succesorii victimelor R. A. M. şi B.: suma de 24.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea

civilă R. K. plus 32.700 lei daune materiale, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă M.

G. , fiu minor, prin reprezentant legal M. G. plus 2446,5 lei,  suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii

către partea civilă M. M. K., fiică minoră, prin reprezentant legal M. G. plus 2446,5 lei, suma de 15.000 Euro în

echivalentul lei din data plăţii  pentru fiecare dintre părţile civile: R. A. , R. T. , R. M.  şi R. Cs., suma de 12.000

Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă B. R. Cs., prin reprezentant legal R. K. plus 2446,5 lei, suma

de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă L. Sz., prin reprezentant legal R. K. plus 2446,5 lei

şi suma de 2.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă B. I.

- pentru succesorii victimei R. Gy. : suma de 10.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R.

J. plus suma de 4112 lei daune materiale şi suma de 7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii pentru fiecare dintre

părţile civile: R. I. , R. J. , R. B.  şi R. H .

- pentru succesorii victimei R. R. : suma de 10.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R.

R. , fiică majoră, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R. A. , fiu minor, suma de

7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R. A. , concubin plus suma de 7973 lei daune materiale şi

suma de 5.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către fiecare dintre părţile civile: R. E., R. T. , R. I. , R. R.  şi

R. Cs.

- suma de 7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea vătămată-parte civilă R. H. , suma de 4.000 Euro

în echivalentul lei din data plăţii cu titlu de daune morale către partea vătămată - parte civilă R. T.  şi suma de 3.000

Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea vătămată-parte civilă R. E.

- pentru SNCFR SA sucursala Braşov suma de 3.995,51 lei daune materiale.

Acesta a achitat contravaloarea despăgubirilor, cuantumul acestora ridicându-se la suma de  1.961.715,38 lei. După

plata despăgubirii Fondul are dreptul la recuperarea sumelor plătite de la persoanele vinovate de producerea accidentului,

respectiv pârâtul  B. C..

În drept au fost invocate dispoziţiile art.25 din Legea nr. 32/2000, art. 1357 Cod civil, Ordinul de punere în

aplicare a Normele privind constituirea, administrarea şi utilizarea Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii.

În susţinerea cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.

În temeiul art.411 alin.2  Cod procedură civilă  reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Pârâtul B. C. a formulat întâmpinare solicitând respingerea acţiunii.

În motivare se arată că  accidentul rutier s-a produs din culpa sa, însă are 81 ani, este pensionar iar pretenţiile

reclamantei sunt exagerat de mari şi nu are de unde să le plătească.

Pârâtul nu a solicitat probe în apărare.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele :

Potrivit  considerentelor deciziei penale a Curţii de Apel Braşov nr. 71/28.06.2013, rămasă definitivă prin Decizia

nr. 115/A/29.04.2014 a ÎCCJ, la data de 08.09.2012, în jurul orelor 13,40, în timp ce conducea ansamblul de vehicule format

din tractorul rutier marca UTB U445  cu numărul de înmatriculare …………… şi semiremorca marca MER 2200 AI-A cu numărul de

înmatriculare ……….., nu a respectat semnificaţia indicatoarelor rutiere „Oprire”, „Trecere la nivel cu calea ferată simplă

fără bariere” şi „Atenţie la tren”, amplasate la trecerea la nivel cu calea ferată amenajată pe drumul situat în vecinătatea

de N-E a localităţii Chilieni - judeţul Covasna, drum deschis circulaţiei publice, fără a se asigura, s-a angajat în

traversarea respectivului tronson de cale ferată fiind surprins de trenul de persoane Regio cu nr. 4012 ce circula pe ruta

Târgu Mureş - Braşov, în urma coliziunii rezultând decesul numiţilor B. Cs., R. Gy., R. R., L. E., R. A. M. , Sz. B. , R. E.

şi B. M.  şi respectiv vătămarea corporală a numiţilor R. T. , R. E.  şi R. H. , persoane ce erau transportate în

semiremorca tractată de vehiculul condus de inculpat.

La data producerii evenimentului rutier  tractorul rutier marca UTB U445 cu numărul de înmatriculare ……….  nu era

asigurat  pentru răspundere civilă delictuală pentru prejudicii cauzate terţilor.  În aceste condiţii, prin deciziile penale

sus amintite, reclamantul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii a fost obligat în calitate de parte responsabilă

civilmente la plata de despăgubiri după cum urmează:

- pentru succesorii victimelor L. E. şi R. E.: suma de 20.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea

civilă L. F., suma de 15.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă R. F., suma de 5.000 Euro în

echivalent lei din data plăţii cu titlu de daune morale către partea civilă L. R.  şi câte 7.000 Euro în echivalent lei din

data plăţii pentru fiecare dintre părţile civile R. L. , R. J. , R. H.  şi B. L. M. şi suma de 10.102 lei daune materiale.

- pentru succesorii victimei Sz. B.  : suma de 7.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă O.

A. Sen. şi 4252,87 lei daune materiale, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă Sz. I.,

suma de 15.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă D. A., fiu minor, prin reprezentant legal Sz. I.

şi 2446,5 lei, suma de 10.000 Euro în echivalent lei din data plăţii către partea civilă D. B. N., fiu minor, prin

reprezentant legal Sz. I. şi 2446,5 lei şi suma de câte 5.000 Euro în echivalent lei din data plăţii pentru fiecare dintre

părţile civile: Sz. E., Sz. E., Sz. M., Sz. A.,  P. J., M. M. , P.  Z. , B.  V. , Sz. L. şi D.  B.

- pentru succesorii victimei B. Cs. : suma de 10.000 Euro în echivalent lei la data plăţii către partea civilă B.

Gy., tatăl victimei plus 4814 lei daune materiale şi suma de 5.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii pentru fiecare

dintre părţile civile B. J. şi I.  T.

- pentru succesorii victimelor R. A. M. şi B.: suma de 24.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea

civilă R. K. plus 32.700 lei daune materiale, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă M.

G., fiu minor, prin reprezentant legal M. G. plus 2446,5 lei,  suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către

partea civilă M. M.  K. , fiică minoră, prin reprezentant legal M. G.  plus 2446,5 lei, suma de 15.000 Euro în echivalentul

lei din data plăţii  pentru fiecare dintre părţile civile: R. A., R. T. , R. M. şi R. Cs., suma de 12.000 Euro în

echivalentul lei din data plăţii către partea civilă B. R. Cs., prin reprezentant legal R. K. plus 2446,5 lei, suma de

12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă L. Sz., prin reprezentant legal R. K. plus 2446,5 lei şi

suma de 2.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă B. I.

- pentru succesorii victimei R. Gy.: suma de 10.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R.

J. plus suma de 4112 lei daune materiale şi suma de 7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii pentru fiecare dintre

părţile civile: R. I., R. J., R. B. şi R. H.

- pentru succesorii victimei R. R. : suma de 10.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R.

R., fiică majoră, suma de 12.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R. A., fiu minor, suma de

7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea civilă R. A., concubin plus suma de 7973 lei daune materiale şi

suma de 5.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către fiecare dintre părţile civile: R. E., R. T., R. I., R. R. şi R.

Cs.

- suma de 7.000 Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea vătămată-parte civilă R. H., suma de 4.000 Euro

în echivalentul lei din data plăţii cu titlu de daune morale către partea vătămată - parte civilă R. T. şi suma de 3.000

Euro în echivalentul lei din data plăţii către partea vătămată-parte civilă R. E.

- pentru SNCFR SA sucursala Braşov suma de 3.995,51 lei daune materiale.

În data de 9.05.2014 părţile civile au înaintat către fond cereri prin care au solicitat plata despăgubirilor

stabilite în favoarea lor. La data de 23.05.2014 reclamantul a achitat contravaloarea despăgubirilor ( filele 150,155-172),

cuantumul acestora ridicându-se la suma de  1.957,161,38 lei.

De asemenea reclamantul FPVS a achitat şi suma de 4554 lei cu titlu de onorariu de avocat pentru reprezentarea sa

la CA Braşov şi ÎCCJ ( filele 173-177).

În drept instanţa reţine că potrivit art. 3 din Ordinul nr. 1/2008 de punere în aplicare a Normelor privind

constituirea, administrarea şi utilizarea Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii „Fondul acordă despăgubiri persoanelor

păgubite prin accidente de vehicule, dacă vehiculul care a provocat accidentul a rămas neidentificat ori nu era asigurat

pentru răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, cu toate că legea prevedea obligativitatea

asigurării”.  Persoanele fizice, juridice.....care consideră că au dreptul să beneficieze de despăgubiri din Fond, vor

depune o cerere de despăgubire direct la sediul Fondului (art. 7 alin. 1).

Potrivit art. 8 „gestionarea din punct de vedere tehnic a cazurilor de daună pentru care urmează să se plătească

despăgubiri din Fond se va face de asiguratorii care au dreptul să practice asigurarea R.C.A. pe teritoriul României şi/sau

de experţi, pe bază de contract de prestări de servicii. 

Art.13 prevede că „după plata despăgubirilor, Fondul se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau

persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligaţia să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei

păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea şi lichidarea pretenţiilor de despăgubire, precum şi dobânda legală aferentă

sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii”.  

Hotărârea definitivă a instanţei penale are autoritate de lucru judecat în faţa instanţei civile care judecă acţiunea

civilă, cu privire la existenţa faptei, a persoanei care a săvârşit-o şi a vinovăţiei acesteia, potrivit art. 28 NCPP. Prin

urmare, în cauză rezultă în mod cert că vinovat de  producerea prejudiciului este pârâtul  B. C..

 Contravaloarea prejudiciului se ridică la suma de 1.961.715,38 lei astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la

dosar, sumă achitată de către reclamantă în temeiul Ordinului nr. 1/2008, astfel că în temeiul art. 13 din acelaşi act

normativ reclamanta s-a subrogat în toate drepturile persoanei prejudiciate.

Apărările pârâtului privitoare la vârsta sa înaintată sau la lipsa veniturilor nu pot fi reţinute de instanţă drept

cauze exoneratoare de răspundere, fiind lipsite de relevanţă.

Având în vedere cele expuse mai sus, în temeiul art. 1357  Cod civil instanţa urmează a-l obliga pe pârâtul B. C. la

repararea prejudiciului cauzat prin fapta ilicită, reprezentat de suma achitată părţilor civile şi dobânda legală aferentă,

calculată de la data introducerii acţiunii şi până la achitarea integrală a debitului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii cu

sediul în str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, sector 2 Bucureşti, ……….., cod fiscal ……….  în contradictoriu cu pârâtul B. C.,

CNP ……… cu domiciliul în comuna …………, jud. Covasna, şi, în consecinţă :

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.961.715,38 lei cu titlu de despăgubiri şi dobânda legală de

referinţă practicată de BNR calculată la această sumă de la data  introducerii acţiunii ( 27.03.2015) şi până la achitarea

integrală a debitului.

Cu drept de  apel ce se va depune la Tribunalul Covasna în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi  24.09.2015.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare