Tentativă la omor calificat. Tâlhărie calificată. Achitare

Prin sentinţa penală nr.234/04.05.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi a fost achitat inculpatul S.G. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la omor calificat şi de tâlhărie calificată, în concurs real, prevăzute şi pedepsite de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 al. 1 - art. 189 al. 1 lit. d Cod penal şi de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal

În speţă, s-a reţinut că mijloace de probă care susțin vinovăția inculpatului nu numai că nu au risipit îndoiala ce planează asupra vinovăției acestuia ci dimpotrivă, au sporit această îndoială. Or, un principiu de drept penal afirmă că orice dubiu trebuie să profite inculpatului (in dubio pro reo). Potrivit literaturii de specialitate dar și jurisprudenței ICCJ, această regulă constituie un complement al prezumției de nevinovăție, un principiu care reflectă modul în care principiul aflării adevărului se regăsește în materia probațiunii. În măsura în care dovezile administrate pentru susținerea vinovăției celui acuzat conțin o informație îndoilenică tocmai cu privire la vinovăția făptuitorului în legătură cu fapta imputată (ca în speța de față), autoritățile judecătorești nu-și pot forma o convingere care să se constituie într-o certitidine și de aceea, ele trebuie să să concluzioneze în sensul nevinovăției acuzatului și să-l achite. 

Sentinţa penală nr.234/04.05.2016

Şedinţa publică din 05.05.2016

Domenii speta

Spete similare