Plângere contravenţională

DOSAR NR. 10083/318/2007 plângere contraventionala

ROMANIA

JUDECATORIA TG.JIU JUDETUL GORJ

Sentinta civila nr. 8453

Sedinta publica din 29.11.2007

Presedinte:  Badita Nicoleta

Grefier: Pasare Claudia 

Pe rol fiind judecarea plângerii formulata de petitionarul N D  împotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.1567694 încheiat la data de 1.08.2007 si în contradictoriu cu intimatii I.P.J. G, Z M L, SC O SA Gorj si SC C A SA Tg-Jiu.

La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns petentul asistat de avocat F.S, martorul IM, intimatul Z ML si cons.jur. B R pentru SC O SA G, lipsind  reprezentantul intimatei SC C Ai SA Tg-Jiu.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care cons.jur. B R a depus la dosar delegatia de reprezentare. Au fost audiati intimatul ZM L si martorul I M declaratiile acestora consemnându-se la dosar si, fata de precizarea reprezentantilor petentului si al SC O SA G ca nu mai au alte cereri de formulat si probatorii de administrat, cercetarea judecatoreasca fiind  terminata si cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fondul cauzei.

Avocat F S pentru petentul N D a solicitat admiterea plângerii astfel cum a fost formulata si anularea procesului verbal de constatare a contraventiei si exonerarea petentului de plata amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal. A aratat ca petentul nu are o culpa în savârsirea faptei retinute în sarcina sa, iar calificarea faptei este gresita caci vehiculul avariat nu era în miscare si stationat în spatele masinii conduse de petent.

Intimatul Z M La solicitat respingerea plângerii aratând ca faptele s-au petrecut la fel ca în descrierea din cuprinsul procesului verbal, la momentul coliziunii petentul recunoscându-si vina.

Cons.jur. B R pentru intimata SC O SA Gorj a lasat solutia la aprecierea instantei de judecata.

J U D E C A T A

Prin plângerea adresata instantei de judecata care a înregistrat-o sub nr. 10083/318/2007 petitionarul N D  a solicitat în contradictoriu cu  intimatii I.P.J. G, Z M L, SC O SA G si SC C ASA Tg-Jiu anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.1567694 încheiat la data de 1.08.2007 prin care i-a fost aplicata o amenda contraventionala în cuantum de 234 lei si masura complementara a retinerii permisului de conducere în baza art.101 alin.3 lit.a din HG 195/2002 pentru savârsirea contraventiei constând în neasigurarea corespunzatoare la realizarea manevrei de mers înapoi, ceea ce a avut drept consecinta producerea unui accident rutier.

În motivarea plângerii, petitionarul a aratat ca cele consemnate în procesul verbal de constatare a contraventiei  nu corespund realitatii, deoarece la  data de 1.08.2007, în jurul orelor 14,00, se afla în calitate de sofer al autoturismului marca S O având numarul de înmatriculare GJ.51.NYS pe raza localitatii Tg-Jiu, vehiculul fiind oprit pe Bulevardul Constantin Brâncusi în parcarea realizata în acest sector de drum. Dupa ce  s-a asigurat  ca din directia Primariei Tg-Jiu nu venea nici un vehicul pe banda de circulatie pe care urma sa se încadreze si a miscat cu câtiva centimetri vehiculul, nu a observat la timp aparitia unei Dacii Solenza care circula din directia Primaria Tg-Jiu – Piata Mare si a atins usa din dreapta spate a acestui vehicul fara ca la autoturismul sau sa se produca vreo avarie. Ulterior s-a prezentat la sediul politiei împreuna cu celalalt conducator auto si a fost întocmit procesul verbal de constatare a contraventiei  prin care a fost sanctionat în temeiul art. 101 alin.3 lit.a din OUG 195/2002 pentru neacordarea prioritatii de trecere pentru un alt vehicul, încadrarea faptei fiind gresita deoarece masina condusa de Z ML se afla stationata si nu în miscare.

Alaturi de plângere, petentul a depus la dosar procesul verbal contestat în copie si a solicitat încuviintarea probei testimoniale, fiind audiat în acest sens martorul  IM (fila 35).

La termenul de judecata din data de 1.11.2007, în temeiul art. 33 din OG 2/2001 s-a dispus citarea conducatorului auto Z ML implicat în coliziune si a societatilor asiguratoare ale celor doua vehicule, si anume SC O SA Gorj si SC C A SA Tg-Jiu. De asemeni, s-au solicitat intimatului I.P.J. G relatii cu privire la evenimentul rutier din data de 1.08.2007, iar prin adresa nr. 23850/14.11.2007  a I.P.J. Gorj au fost  remise în copie declaratiile celor doi conducatori auto si rezultatul testarii alcoolemiei acestora. La termenul de judecata din data de 29.11.2007 a fost audiat Z M L (fila 34), conducatorul auto al masinii avariate de catre petent.

Analizând întregul material probator administrat în cauza instanta retine ca la data de 1.08.2007  petentul ND se afla  stationat în parcarea amplasata pe Bulevardul Constantin Brâncusi din Tg-Jiu, pe sensul de mers care lega Primaria Tg-Jiu de Piata Centrala. Petentul conducea autoturismul marca Skoda Octavia având numarul de înmatriculare GJ.51.NYS si a realizat manevra de mers înapoi pentru a iesi din parcare si a intra pe sensul de mers care ducea spre Piata Centrala. Neasigurându-se corespunzator nu a observat ca pe acest sens de mers se afla stationata o coloana de vehicule care astepta în fata trecerii de pietoni amplasata în apropiere si, desi a fost avertizat prin claxonare de catre Zamfir Mihai Laurentiu a intrat în coliziune cu vehiculul marca Dacia Solenza condus de acesta din urma. Cei doi soferi au coborât din vehicule dupa ce în prealabil le-au amplasat în parcarea din zona, iar ND a recunoscut ca este în culpa pentru producerea accidentului. Au plecat apoi la sediul politiei pentru a  aduce la cunostinta producerea evenimentului rutier, iar dupa testarea alcoolemiei celor doi conducatori auto si consemnarea depozitiilor acestora cu privire la desfasurarea faptelor s-a întocmit procesul verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.1567694 prin care i-a fost aplicata petentului o amenda contraventionala în cuantum de 234 lei în baza art.101 alin.3 lit.a din OUG 195/2002, luându-se si masura complementara a retinerii permisului de conducere. S-a stabilit, pe baza descrierii evenimentelor de catre cei doi conducatori auto ca N D  nu s-a asigurat corespunzator la realizarea manevrei de mers înapoi, acrosând autoturismul marca Dacia Solenza având numarul de înmatriculare B.41.CJG condus de Z ML, petentul semnând procesul verbal cu mentiunea ca pe sensul sau de mers se circula în coloana, iar celalalt vehicul era oprit si nu în mers.

Instanta apreciaza astfel ca starea de fapt retinuta în cuprinsul procesului verbal corespunde realitatii deoarece N D a realizat manevra de mers înapoi si iesire din parcare fara a se asigura corespunzator, ceea ce a avut drept consecinta avarierea vehiculului condus de ZMi L. Nu poate  fi retinuta apararea  petentului ca datorita faptului ca acest din urma vehicul se afla stationat nu sunt aplicabile dispozitiile art. 101 alin.3 lit.a din OUG 195/2002  deoarece, dupa cum rezulta din declaratia petentului data în fata organelor de politie si  din declaratia martorului I M propus de însusi petentul, în momentul în care a miscat masina pentru a iesi din parcare petentul nu a observat vehiculele aflate chiar în spatele sau si nici nu a auzit semnalul sonor lansat de Z M L care,  vazând ca urmeaza sa fie lovita masina sa nu a putut evita impactul deoarece era marcat de alte vehicule.

În consecinta, instanta va respinge  plângerea de fata formulata de catre petent, probele administrate relevând savârsirea de catre ND a contraventiei  retinute în cuprinsul procesului verbal si descrise în art.101 alin.3 lit.a din OUG 195/2002, încadrarea juridica realizata de catre agentul constatator fiind corecta, petentului revenindu-i întreaga culpa pentru producerea evenimentului rutier.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge  plângerea formulata de  petentul ND,  domiciliat în Tg-Jiu, str. Victoriei, Bl.200, sc.D, et.3, ap.71 jud.Gorj împotriva  procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.1567694 încheiat la data de 1.08.2007 si în contradictoriu cu  intimatii I.P.J. G, Z MLa, domiciliat în Tg.Jiu, str. Dacia. Bl.18, sc.1, et.3, ap. 14, jud. Gorj, SC OSA G si SC CASA Tg-Jiu.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 29.11.2007  la Judecatoria Tg.Jiu.

Presedinte,

NICOLETA BADITA

Grefier,

CLAUDIA PASARE

Domenii speta

Spete similare