Plângere hcj

Sentinţă civilă 2387 din 31.08.2009


R O M Â N I ACod operator 3924

JUDECATORIA TÂRGU-CARBUNESTI

Dosar nr.  plângere HCJ

Sentinta Civila Nr. 2387

Sedinta publica din 31 August 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE 

Grefier 

Pe rol fiind judecarea  plângerii formulata de petenta .., domiciliata în …, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Berlesti, cu sediul în comuna Berlesti, judetul Gorj, Comisia Judeteana Gorj de Fond Funciar Gorj, cu sediul în municipiul Tg-Jiu, judetul Gorj, Directia Silvica Gorj, cu sediul în municipiul Tg-Jiu, str. Lt. col Dumitru Petrescu, nr.3, judetul Gorj.

La apelul nominal facut în sedinta publica s-a prezentat petenta, lipsa fiind  intimatele. A raspuns si martorul ...

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza ca a fost depus la dosar titlul de proprietate nr.1350725/04.10.2002 emis în favoarea martorului prezent, dupa care instanta procedeaza la audierea martorului prezent sub prestare de juramânt si cu respectarea dispozitiilor art.192-198 din Codul de procedura civila, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosar.

Petenta arata ca nu mai are alte probe de administrat, mentionând ca este de acord cu schita întocmita de Comisia Locala de Fond Funciar Berlesti, precizându-si actiunea în sensul reconstituirii dreptului de proprietate pentru terenul identificat de comisie.

Date fiind acestea, instanta constata cauza în stare de judecata si  acorda cuvântul pe fond.

 Petentul solicita admiterea plângerii, anularea HCJ nr. 4220/2006 si reconstituirea dreptului de proprietate ce i se cuvine cu privire la terenul cu vegetatie forestiera conform schitei întocmita de Comisia Locala Berlesti în suprafata de 1,90 ha, pe vechiul amplasament.

J U D E C A T O R I A

Prin plângerea înregistrata la aceasta instanta  la data de .., sub nr. .., petenta  … a chemat în judecata pe intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Berlesti, Comisia Judeteana de Fond Funciar Gorj si Directia Silvica Gorj, solicitând anularea HCJ nr.4220/11.08.2006 si reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera la care este îndreptatita în suprafata de 1,90 ha.

In motivarea plângerii, petenta a aratat ca prin hotarârea susmentionata a fost aprobata propunerea Comisiei Locale Berlesti privind invalidarea dreptului de proprietate pentru padure.

Pentru dovedirea plângerii, petenta a depus la dosar în copie:  adresa nr. 1396 din data de 30.03.2009 emisa de  Comisia de aplicare de fond funciar Berlesti, HCJ nr. 4220 din data de 11.08.2006, solicitând administrarea probei cu martorii vecini.

La solicitarea instantei,  cu adresa nr. 2113 din data de 20.05.2009 intimata  Comisia Locala de Fond Funciar Berlesti a depus în copie  actele care au stat la baza emiterii HCJ nr. 4220/11.08.2006, comunicând si schita de identificare a terenului din litigiu, mentionând ca vechiul amplasament al terenului identificat este liber si ca anterior nu a fost validat în favoarea petentei dreptul de proprietate pentru terenul forestier.

Petenta a depus la dosar copia sentintei civile cu nr.1708/27.04.2009.

În sedinta publica din data de 23.06.2009 a fost audiata martora .., depozitie consemnata si atasata la dosar la fila 41, iar în sedinta publica din data de 31.08.2009 a fost audiat martorul .., depozitie consemnata si atasata la dosar la fila 46.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta  constata întemeiata actiunea promovata de petenta, astfel cum a fost precizata, pentru urmatoarele considerente:

 Potrivit art.6 alin.1 din Legea nr.1/2000, la stabilirea prin reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile agricole si forestiere comisiile comunale , orasenesti, municipale si comisiile judetene vor verifica în mod riguros existenta actelor doveditoare.

Prin cererea de reconstituire formulata de petenta si înregistrata la intimata Comisia Locala Berlesti sub nr.399/28.11.2005, aceasta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru 1,90, teren cu vegetatie forestiera, provenit de la autoarea .., teren situat pe raza comunei Berlesti, judetul Gorj, cererea fiindu-i invalidata prin Hotarârea Comisiei Judetene Gorj nr.4220/2006.

Instanta retine ca în sustinerea cererii de reconstituire formulata de petenta aceasta a depus declaratii de recunoastere reciproca a limitelor proprietatii terenului forestier detinut pe teritoriul comunei Berlesti de catre autoarea petentei, declaratii date de  proprietarii vecini sub sanctiunea art. 292 Cod penal, înscrisuri de care s-a folosit si în dovedirea actiunii de fata.

De asemenea, în dovedirea prezentei actiunii petenta s-a folosit si  de proba cu martorii …, depozitii consemnate si atasate la dosar la filele 51 si 52, acestia declarând ca sunt proprietarii vecini cu terenul solicitat de petenta si provenit de la autoarea … calitate ceruta de art. 6 alin. 13 din Legea 1/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, text potrivit caruia acestia se bucura de prezumtia de proprietate.

De asemenea,  martorul … a depus la dosar titlul de proprietate nr.1350725/04.10.2002, fila 47.

Prin schita întocmita de catre intimata Comisia Locala de Fond Funciar Berlesti a fost identificata suprafata de 1,91 ha., teren forestier, fiind consemnati ca vecini ai terenului martorii audiati în cauza.

Din probele administrate în cauza, respectiv declaratiile martorilor audiati în cauza, celelalte înscrisuri si  schita privind marimea si amplasamentul suprafetei de teren în litigiu emisa de intimata Comisia Locala Berlesti de aplicare a legii fondului funciar,  se retine ca autoarea  petentei a  detinut teren cu vegetatie forestiera pe raza  localitatii  Berlesti în suprafata  de 1,90 ha, ce nu a fost reconstituit pâna în prezent, dovada dreptului de proprietate fiind facuta în conformitate cu dispozitiile art. 6 din Legea nr.1/2000, petenta fiind îndreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul cu vegetatie forestiera în suprafata de 1,90 ha teren cu vegetatie forestiera, având în vedere limitele învestirii stabilite prin cererea de chemare în judecata si  tinând cont si de faptul ca nu a fost adusa proba contrara potrivit dispozitiile art.6 alin 1 4  din acelasi act normativ.

Fata de aceste considerente, instanta urmeaza ca, în  temeiul art.1 din primul Protocol aditional la CEDO, art.44 din Constitutia României, art.53 din Legea 18/ 1991, art.2 si 24 din Legea nr.1/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, sa admita actiunea formulata, sa anuleze partial H.C.J. nr. 4220/2006 cu privire la petenta si sa dispuna reconstituirea dreptului de proprietate  pentru suprafata de 1,90 ha teren cu vegetatie forestiera situat pe raza localitatii Licurici, judetul Gorj, pe vechiul amplasament liber.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite  actiunea formulata de petenta …, domiciliata în … în contradictoriu cu intimatele Comisia Locala Berlesti, cu sediul în comuna Berlesti, judetul Gorj, Comisia Judeteana Gorj de Fond Funciar Gorj, cu sediul în municipiul Tg-Jiu, judetul Gorj, Directia Silvica Gorj, cu sediul în municipiul Tg-Jiu, str. Lt. col Dumitru Petrescu, nr.3, judetul Gorj.

Anuleaza  H.C.J. nr.42202006 cu privire la petenta.

Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 1,90 ha, teren  forestier situat pe raza comunei Berlesti, judetul Gorj, pe vechiul amplasament.

Cu  recurs în  termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 31 August 2009.

Presedinte,

 Grefier,