Dosar nr.
ROMANIA
JUDECATORIA TG CARBUNESTI
SENTINTA CIVILA NR.641
Sedinta publica din 06.10.2009
Instanta constituita din:
Presedinte – .
Grefier – .
Pe rol judecarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta-creditoare … impotriva pârâtului-debitor .. pentru emiterea ordonantei de somatie de plata.
La apelul nominal facut în sedinta au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauze de catre grefierul de sedinta dupa care:
Instanta incuviinteaza, in temeiul art. 167 C.pr.civ., proba cu inscrisuri solicitata de reclamanta-creditoare, considerand-o pertinenta, concludenta si utila cauzei si nemaifiind alte probe de administrat constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg Carbunesti la data de 10.08.2009 sub numarul … , reclamanta-creditoare … a chemat in judecata pe paratul-debitor SC .. solicitand emiterea unei somatii de plata in sarcina acestuia pentru suma de 1.503,81 lei lei reprezentand pretul folosintei autovehiculului pâna în momentul predarii acestuia, cu cheltuieli de judecata .
În motivarea actiunii, creditoarea a aratat ca între parti s-a încheiat contractul de leasing nr 47615, obiectul acestui contract fiind dreptul de folosinta a unui autovehicul marca Fiat Ducato, cu nr inmatriculare B 84 BSO. De asemenea, creditoarea a mentionat ca de la data incheierii contractului si dupa achitarea avansului, debitoarea nu a respectat termenele scadente pentru plata primelor de asigurare astfel incât contractul a fost reziliat din vina exclusiva a debitoarei iar autoturismul a fost predat creditoarei, proprietarul bunului.
Creditoarea considera ca sunt îndeplinite conditiile prevazute de OG nr. 5/2001, intrucât societatea debitoare inregistreaza o datorie la contractul de leasing nr 47615 in valoare de 1.503,81lei ce reprezinta pretul folosintei autovehiculului pâna in momentul predarii acestuia.
În drept, cererea este întemeiata pe dispozitiile art. art 1 alin 1 si art 2 din OG nr. 5/2001.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru 39 lei si timbru judiciar de 3 lei.
Desi legal citat, pârâtul nu a formulat intampinare .
În dovedirea actiunii, reclamanta a solicitat si instanta a încuviintat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar odata cu cererea de chemare în judecata, copie contract de leasing nr 47615, situatie plati, facturile restante: nr 73589192/05.11.2008, nr 73615435/05.12.2008, nr 73641302/05.01.2009, nr 73666972/05.02.2009, nr73692079/05.03.2009. (f. .4-11, 15-19)
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit facturilor fiscale nr. nr 73589192/05.11.2008, nr 73615435/05.12.2008, nr 73641302/05.01.2009, nr 73666972/05.02.2009, nr73692079/05.03.2009, emise de reclamanta-creditoare în baza contractului de leasing nr 47615 încheiat între parti si semnat de catre pârât, debitoarea nu a achitat ratele aferente folosintei autovehicului pâna la data predarii acestuia, in valoare toata de 1.503,81lei
Odata cu contractul de leasing debitorul a semnat si acceptat scadentarul din care reiese cuantumul primelor de asigurare pe care se obliga sa le achite.
Conform art. 969 C.civ., “conventiile legal facute au putere de lege între partile contractante”.
Instanta apreciaza ca suma de 1.503,81lei pe care pârâtul o datoreaza reclamantei, drept contravaloare folosintei autovehicului pâna la data predarii acestuia reprezinta o creanta certa, existenta ei rezultând în mod neîndoielnic din facturile fiscale emise de reclamanta-creditoare în baza contractului de de leasing nr 47615 încheiat între parti si acceptat prin semnare de catre parti, lichida, cuantumul ei fiind determinat prin cumularea sumelor înscrise în facturi si exigibila, prin ajungerea la termen. Creanta datorata este consemnata prin înscrisuri însusite de ambele parti prin semnare anume contractul de leasing nr 47615 încheiat între parti, în baza caruia au fost emise facturile fiscale.
Fata de cele prezentate, instanta constata îndeplinite conditiile de admisibilitate a somatiei de plata prevazute de art. 1 din OG 5/2001, precum si temeinicia creantei pentru suma de 1.503,81 lei lei reprezentand pretul folosintei autovehiculului pâna în momentul predarii acestuia urmând sa se stabileasca termen de plata - 30 de zile de la comunicare, potrivit art. 6 alin 2 si 3 din OG 5/2001.
Potrivit disp. art. 274 C.pr. civ., cheltuielile de judecata efectuate de creditoare vor fi suportate de debitor pe temeiul culpei sale procesuale, urmând a obliga debitorul si la plata sumei de 39,3 lei reprezentând taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta-creditoare împotriva pârâtei-debitoare …, judetul Gorj, având ca obiect somatie de plata.
Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicarii prezentei somatii suma de 1.503,81 lei .
Obliga debitoarea catre creditoare la plata cheltuielilor de judecata în suma de 39,3 lei.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 05.10.2009.
PRESEDINTE GREFIER
.
Judecătoria Târgu Bujor
Plângere contravenţională. Înlocuirea sancţiunii amendă cu sancţiunea avertisment.
Tribunalul Galați
Cererea de recurs este nulă pentru lipsa semnăturii reprezentantului societăţii recurente în condiţiile în care nu a fost semnată de administratorul acesteia
Tribunalul Teleorman
Cerere privind obligaţia de a face. Eliberarea adeverinţei pentru munca prestată în grupa I de muncă. Nelegalitatea cererii.
Tribunalul Galați
Suspendarea cursului perimarii cat timp dureaza suspendarea judecatii pronuntata de instanta in baza dispozitiilor art 413 alin 1 pct 1 NCPC.
Tribunalul Tulcea
Civil – partaj judiciar