Prin sentinţa penală nr. 1380/09.10.2008, pronunţată de Judecătoria Vaslui, inculpatul B.C.-L. a fost condamnat la o pedeapsă de 4 (patru) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c) Cod penal şi art. 80 alin. 2 Cod penal.
S-a reţinut în privinţa inculpatului circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 alin. 1 litera c) Cod penal, întrucât a manifestat o comportarea sinceră de recunoaşterea a faptei şi relatare a împrejurărilor comiterii acestora.
Având în vedere circumstanţa atenuantă reţinută în favoarea inculpatului, dar şi starea de recidivă postexecutorie în care a fost comisă fapta şi caracterul continuat al infracţiunii, instanţa nu a coborât pedeapsa sub minimul special prevăzut de lege.
Tribunalul Mureș
infracţiunea de violenţă în familie – faptă prevăzută de art.199 alin. 1 cod penal, raportat la art.188 alin.1 Cod Penal – individualizarea pedepsei
Judecătoria Câmpina
APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE - CRITERII
Judecătoria Iași
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate admisă. Individualizarea sancţiunii.
Curtea de Apel Galați
Individualizarea sancțiunii amenzii. Stabilirea cuantumului amenzii prin sistemul zilelor-amendă.
Curtea de Apel Galați
Pedepse. Individualizare. Închisoare. Amânarea aplicării pedepsei. Abandon de familie.