PROCEDURA REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI. CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. MOMENTUL DOBÂNDIRII ACESTUIA.
După deschiderea procedurii administratorul judiciar are obligaţia notificării creditorilor identificaţi în condiţiile art.39 sau art.40 din Legea nr.64/1995 republicată, după cum dispune art.75 din aceeaşi lege.
În aceste condiţii a fost notificată şi recurenta la data de 14.03.2005, fiindu-i aduse la cunoştinţă termenele pentru înregistrarea creanţelor, pentru verificarea acestora şi de definitivare a tabelului creanţelor.
După îndeplinirea acestor formalităţi recurenta C.L.Piatra Neamţ a depus cerere de înscriere a creanţei sale şi apoi a fost înscrisă în tabelul definitiv la data de 25.05.2005, acesta fiind momentul când a devenit parte.
În consecinţă, Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr.1065 din 20.09.2005 a menţinut sentinţa nr.58/F/8.03.2005 a Tribunalului Neamţ, prin
care s-a admis cererea creditoarei D.G.F.P.Neamţ, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei SC,,T’’SRL Tg.Neamţ – reţinând că criticarea sentinţei pronunţată conform dispoziţiilor art.38 alin.7 din Legea nr.64/1995, anterior dobândirii calităţii de parte în procedura deschisă, este nejustificată sub aspectul calităţii procesuale active.
Curtea de Apel București
Recurs. Închiderea procedurii în temeiul art. 132 deşi s-a solicitat închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Tribunalul Arad
Judecatorului sindic îi revine obligatia confirmarii unui plan de reorganizare în conditiile în care sunt îndeplinite conditiile rpevazute la art. 101 din Legea nr. 85/2006.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Creanţă garantată
Curtea de Apel București
-Legea nr. 85/2006, art. 107 alin. 2 lit.c) -O.U.G. nr. 86/2006, art. 37 alin. 1
Curtea de Apel Constanța
Legea procedurii insolventei - contestatie împotriva masurii de înscriere în tabelul preliminar al creditorului debitoarei.