Spaţii comune. Folosinţă. Activităţi de interes public
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul declarat de S.C. CANEL S.A. Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 517/E/6.10.2005 a Tribunalului Iaşi pe care o modifică în tot.
Admite cererile de intervenţie formulate în interesul recurentei Asociaţia de proprietari „Cloşca” nr. 4, dispunând rezilierea „Convenţiei civile” încheiată între părţi la 01.12.1999.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la ridicarea antenelor amplasate pe casa liftului blocului B2 din str. Cloşca nr. 4.
S-a reţinut că spaţiul recurentei se află într-un codomeniu, recurenta având aceleaşi drepturi pe care e au şi proprietarii apartamentelor din cadrul asociaţiei de proprietari „Cloşca” nr. 4. Datorită poziţiei ostile a Asociaţiei cu privire la montarea antenelor de radio-comunicaţii pe scara liftului, recurenta S.C. CANEL S.A. Iaşi a acţionat-o în judecată, iar prin decizia nr. 48/2005 a Curţii de Apel Iaşi s-a admis acţiunea, iar S.C. CANEL S.A. Iaşi a devenit membră a Asociaţiei de proprietari (intimată) pe motiv că sediul acesteia este comun cu a membrilor asociaţiei, a căror apartamente sunt situate în aceeaşi construcţie în care se regăsesc şi spaţii cu o altă destinaţie decât cea de locuinţă.
Prin urmare, casa liftului este de folosinţă comună, nefiind necesar să se încheie vreun act de intimată pentru amplasarea antenelor menţionate, cum nu este necesar nici pentru ceilalţi membri ai asociaţiei care şi ei şi-au amplasat antene aici.
De altfel, recurenta pentru antenele amplasate, nu trebuie să achite vreo chirie asociaţiei, cum nici ceilalţi locatari nu achită chirie pentru antenele amplasate de ei.
Dezafectarea antenelor ar aduce mari prejudicii atât recurentei, cât şi firmelor asigurate şi asociaţiilor de pază care asigură intervenţia.
Recurenta îşi desfăşoară activitatea corect, de radio-comunicaţii şi monitorizarea sistemelor de alarmare prin radio, asigurând paza unor societăţi comerciale, sedii de bănci, notariate publice etc, conform certificatului nr. 166/2003, cu respectarea O.G. nr. 79/2002, care reglementează cadrul legal.
(Decizia comercială nr. 110/3.04.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
Tribunalul Iași
Stabilirea accesului la drumul public pe zona de retenţie şi de protecţie a lacului de acumulare. Calificarea acţiunii. Inexistenţa condiţiilor stabilite de art. 576 Cod civil. Aplicarea art. 1073 Cod Civil.
Tribunalul Bistrița Năsăud
În ceea ce priveşte diferenţa de 292 m.p. solicitată prin acţiunea civilă de către cele două reclamante, s-a făcut de către pârât proba contrarie în sensul că acestea nu sunt persoane îndreptăţite în sensul art. 3 din Legea nr. 10/2001 republicată, î...
Curtea de Apel Timișoara
Excepţie de nelegalitate. Hotărâri de consiliu local. Condiţii de admisibilitate.
Curtea de Apel Iași
Vânzare spaţii comerciale. Dreptul organizatorului licitaţiei de a înlătura de la această procedură persoanele care figurau cu obligaţii restante la bugetul local.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Litigii Curtea de Conturi. Extinderea perioadei supuse controlului