Dosar nr. 2805/257/2008
R O M Â N I A
JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA
SENTINTA CIVILA Nr. 39
Sedinta publica de la 13 Ianuarie 2009
Familie
Constata ca prin cererea înregistrata pe rolul instantei la data de 20.10.2008, reclamantul H T ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬a chemat în judecata pe pârâta H A, solicitând instantei sa pronunte o hotarâre prin care sa dispuna desfacerea casatoriei încheiate între parti la data de 12.05.1990 la Primaria Bratei, din culpa exclusiva a pârâtei, revenirea acesteia la numele avut anterior casatoriei, încredintarea catre pârâta spre crestere si educare a minorei A-A, nasc. la 21.12.1990, obligarea reclamantului la plata unei contributii lunare de întretinere în favoarea minorei ; cu cheltuieli de judecata.
În motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca în luna august pârâta i-a marturisit ca are o relatie extraconjugala cu un alt barbat, fapt ce a dus la aparitia unor neîntelegeri grave între soti si , în final, la separatia lor faptica. .
În drept, cererea este întemeiata pe disp. art. 37, 38, 40,41,86 C. fam. si 274 , 612 C. pr. civ.
La actiune, reclamantul a anexat: copia certificatului de casatorie, copia certificatului de nastere al minorei si dovada achitarii taxei de timbru.
Pârâta a formulat întâmpinare si cerere reconventionala, prin care a solicitat respingerea actiunii reclamantului, desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a acestuia, încuviintarea de a-si pastra numele dobândit prin casatorie, încredintarea spre crestere si educare a minorei A-A, cu obligarea reclamantului la plata unei contributii lunare de întretinere pe seama acesteia; cu cheltuieli de judecata ( f. 26 dos.).
Examinând probatoriul administrat în cauza instanta a retinut urmatoarele :
Partile au încheiat casatoria la data de 12.05.1990 la Primaria Brateiu, jud. Sibiu, fiind înregistrata sub nr. 10/1990 în registrul de stare civila .
Din casatorie a rezultat minora A-A, nasc. la data de 21.12.1990.
Din probatoriul administrat în cauza ( f. , 43,44, 52, 53 ) a rezultat ca sotii sunt separati în fapt din luna august 2008, separatia intervenind pe fondul unor neîntelegeri grave , determinate în principal de infidelitatea pârâtei .Sub acest aspect , s-a dovedit ca aceasta are o relatie extraconjugala cu un alt barbat , martorii vazând-o în compania acestuia , iar în luna noiembrie 2008 - dupa promovarea divortului - pârâta a fost gasita de reclamant la domiciliul acelei persoane.
Pe de alta parte, din declaratiile martorei A A rezulta ca si reclamantul a avut un comportament necorespunzator fata de pârâta, de natura a determina înstrainarea acesteia, provocând scandaluri în familie si insultând-o în mod frecvent, lasând-o în majoritatea timpului singura , sau învinuind-o ca este puturoasa desi nu avea motive în acest sens.
Cele retinute denota ca relatiile dintre cei doi soti nu mai sunt caracterizate de trasaturile specifice unei relatii de familie, astfel ca retinând culpa comuna în deteriorarea iremediabila a casatoriei, în temeiul art. 38 C. fam. si 617 C. pr. civ. va admite atât actiunea principala cât si cererea reconventionala si va dispune desfacerea casatoriei .
În temeiul art. 40 al. 2 C. fam. instanta va încuviinta pârâtei sa poarte si pe viitor numele dobândit prin casatorie, luând act de întelegerea partilor.
Întrucât ,pe parcursul procesului de divort fiica partilor a devenit majora, petitul referitor la încredintarea acesteia spre crestere si educare unuia dintre parinti ,a ramas fara obiect.
În temeiul art. 42,86 si 94 C. fam. reclamantul va fi obligat în favoarea fiicei sale A-A, în prezent eleva în clasa a XII-a la Liceul Axente-Sever din Medias, la plata unei contributii lunare de întretinere în suma de 205 lei lunar, datorata pe perioada cuprinsa între data introducerii actiunii 20.10.2008 si pâna la data când minora a împlinit vârsta majoratului,respectiv 21.12.2008, pentru perioada ulterioara pârâta neavând calitate procesuala activa .
La determinarea cuantumului contributiei de întretinere instanta a luat în considerare nevoie minorei si posibilitatile de plata ale reclamantului, care realizeaza un venit mediu lunar de 822 lei, conform adeverintei de la f. 23 dos.
Fata de solutia dispusa în cauza, în baza art. 276 C.p.civ. se va proceda la compensarea cheltuielilor de judecata.
Judecătoria Râmnicu Sărat
DIVORT
Judecătoria Moinești
Desfacerea căsătoriei
Curtea de Apel Bacău
ÎNCREDINŢARE MINOR INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI
Judecătoria Craiova
Infracţiuni contra familiei – abandonul de familie (art. 378 Cod Penal)
Tribunalul Neamț
Răspundere civilă delictuală. Părinţii majori nu răspund pentru faptele copilului lor major lipsit de discernământ.