. Schimbarea încadrării juridice a contravenţiei săvârşite de un contravenient.
Prin procesul verbal de contravenţie s-a reţinut că petentul K.M.Şt. a circulat cu viteza de 109 km/h. în loc.Drînceni, jud.Vaslui. el a fost sancţionat cu 450 lei amendă şi reţinerea permisului de conducere.
Atât petentul prin plângerea adresată instanţei cât şi martorii audiaţi au arătat că în fapt viteza de rulare era de 88 km/h. pe care au constatat-o personal la aparatul GPS aflat la bordul maşinii.
Pe baza acestei situaţii de fapt, instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din art.102 al.3 lit.”e” din OUG nr.195/2002 în art.49 al.1 cu ref.la art.101 al.2 şi art.108 al.1 lit.”c” pct.3 din OUG nr.195/2002 şi în consecinţă, a micşorat amenda de la 450 lei la 300 lei, a dispus anularea măsurii de reţinere a permisului de conducerii şi restituirea acestuia petentului. A aplicat petentului 4 puncte de penalizare.
(Sentinţa civilă 1012/22.09.2008).
Tribunalul Olt
Obligativitatea mentionarii( in conformitate cu dispozitiile art.15 alin.1/ 1) in certificatul de inmatriculare sau de inregistrare si a datelor de identificare ale detinatorului mandatat conform unui contract de leasing.
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională
Judecătoria Gura Humorului
Înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale
Judecătoria Babadag
Plângere contraventionala
Judecătoria Zimnicea
Contravenţii; Plângere Contravenţională