FOND FUNCIAR - SENTINTA CIVILA NR. 665/15.05.2012
Petentul PI, în contradictoriu cu intimatii CLFFD, CJPSDPATS, PMinodora si PMihai, a solicitat anularea titlului de proprietate nr.925/10.03.1995 si eliberarea unui nou titlu pe numele defunctului PD cu mostenitori PG si PI.
Instanta a retinut : Prin Titlul de proprietate nr. 925 din 10.03.1995 emis de Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Suceava, s-a reconstituit în favoarea defunctului PG (decedat la 18.07.2011 – fila 48 dosar), dreptul de proprietate pentru suprafata de 2 ha si 1300 mp. teren. Examinând documentatia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate instanta retine ca cererea de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului a fost formulata de PD, terenurile trecute în Titlul de proprietate nr. 925 fiind înregistrate pe numele sau în registrul agricol. Tot în registrul agricol figureaza ca membri ai familiei PD-tru (decedat 27.12.1994), PD – sotie (decedata la 29.0.1997),PI– reclamantul si PG(decedat 2011) în calitate de fii. Instanta constata ca în mod gresit s-a emis Titlul de proprietate nr. 925 pe numele PI, întrucât acesta nu a formulat cerere de reconstituire, nu avea rol agricol (ci figura ca membru al familiei PD), motiv pentru care va admite actiunea, va dispune anularea Titlului de proprietate nr. 925/95 si emiterea unui nou titlu de proprietate pe numele defunctului PD, iar ca mostenitori sa fie trecuti PG si PI.
Judecătoria Bârlad
Fond funciar
Tribunalul Dâmbovița
Omisiunea instanţei de recurs de a se pronunţa asupra unui motiv de casare. Admisibilitatea contestaţiei în anulare numai dacă acea critică ar fi fost de natură să conducă la soluţia contrară celei pronunţată de instanţa de recurs.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
anulare titlu proprietate
Judecătoria Motru
Revendicare.Grăniţuire. Servitutea de picătură a streaşinii
Judecătoria Podu Turcului
Drept proprietate