Dosar nr. 2877/109/2009
R O M Â N I A
TRIBUNALUL ARGEŞ
SECŢIA CIVILĂ
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 200
Şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREŞEDINTE V. T.
Grefier G. G.
S-a luat în examinare pentru soluţionare în primă instanţă acţiunea civilă formulată de petentul B. M., având ca obiect "exequator" (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul pune în discuţie din oficiu excepţia lipsei de interes şi rămâne în pronunţare asupra excepţiei.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 19.08.2009 sub nr.2877, reclamantul B. M. a solicitat recunoaşterea O. de A. S. S. 8 L. C. -1, nr. -, pronunţat de T. din regiunea W. M. B., conform art.167 din Legea nr.105/1992.
În motivarea cererii s-a arătat că prin sentinţa mai sus menţionată s-a dispus încredinţarea minorului B. N.
Tribunalul deliberând cu prioritate asupra excepţiei lipsei de interes invocată din oficiu reţine următoarele:
Potrivit art.21 alin 1 din Regulamentul CE nr.2201/2003 privind competenţa, recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti în materie matrimonială şi în materia răspunderii părinteşti, hotărârile judecătoreşti pronunţate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar a se recurge la vreo procedură. Având în vedere dispoziţia legală menţionată, aplicabilă direct în fiecare stat membru al UE şi prin care se recunosc ope legis efectele hotărârilor pronunţate într-un stat membru , pe teritoriul tuturor statelor membre , fără a se recurge la procedura specială prevăzută de art.167 din Legea nr.105/1992, tribunalul apreciază că în prezenta cauză reclamantul B. M. nu justifică vreun interes pentru a obţine recunoaşterea hotărârii menţionate, având în vedere că aceasta este recunoscută de plin drept , ca efect al aplicării art.21 alin 1 din Regulamentul nr.2201/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu.
Respinge cererea formulată de petentul B. M., cu domiciliul în C.A., str.V., nr.-, judeţul A., ca lipsită de interes.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009
Preşedinte,
V. T. Grefier,
G. G.
Red.VT/Tehnored.VT
4 ex/11.11.2009
1
Curtea de Apel Galați
Dreptul muncii
Curtea de Apel Galați
Completarea dispoziţiilor art. 103 din Legea nr. 188/1999 cu legislaţia muncii
Judecătoria Ploiești
Dare în plată
Curtea de Apel Craiova
Potrivit art. 11 alin. 1 din Decretul nr.92/1976 privind carnetul de muncă „ datele privind activitatea depusă pe baza unui contract de muncă se înscriu în carnetul de muncă, aşa cum acestea rezultă din contract sau din actele originale eliberate de ...
Curtea de Apel Timișoara
Expirarea licenţei pentru exercitarea unei profesii anterior reîncadrării salariatului ca urmare a anulării concedierii prin hotărâre judecătorească. Efecte juridice