Intervenirea unei legi penale noi – fapta dezincriminată
Tip. Sentinţă penală
NR./Data : 311 (01.02.2014)
Autor: Judecătoria Arad
Domenii asociate : Infracţiuni
Dosar nr. 736/55/2014, sentinţa penală nr. 311/2014, definitivă prin necontestare.
Prin referatul înregistrat la data de 20.01.2014, Comisia de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, a sesizat instanţa cu privire la condamnata R. L., pentru ca instanţa să se pronunţe dacă sunt incidente dispoziţiile art. 4 Cod penal cu privire la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 819 din 13 aprilie 2011 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 5833/182/2010, definitivă prin nerecurare la data de 14 mai 2011, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie în stare de recidivă post-executorie, prevăzută de art. 328 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969.
Faţă de starea de fapt reţinută, văzând în drept dispoziţiile art. 4 Cod penal, instanţa a considerat că sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, este întemeiată.
Infracţiunea de prostituţie prevăzută de art. 328 Cod penal 1969 nu mai este incriminată ca infracţiune în noul Cod penal şi nici în vreo lege specială. În aceste condiţii, instanţa a constatat că în speţă sunt incidente dispoziţiile art. 4 Cod penal, potrivit cărora, legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute în legea nouă, în acest caz, executarea pedepselor precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte, încetând prin intrarea în vigoare a legii noi.
Pentru aceste considerente, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal a admis sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnata R. L., în prezent aflată în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad şi a dispus încetarea executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 819 din 13 aprilie 2011 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 5833/182/2010, definitivă prin nerecurare la data de 14 mai 2011, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie în stare de recidivă post-executorie, prevăzută de art. 328 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969.
Pe cale de consecinţă, instanţa a dispus punerea de îndată în libertate a condamnatei de sub efectele mandatului de executare a pedepsei închisorii cu numărul 897 din 14 mai 2011 emis de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5833/182/2010, dacă nu se află arestată în altă cauză
În conformitate cu dispoziţiile art. 23 alin. 11 din Legea nr. 255/2013, prezenta hotărâre este executorie, atât timp cât instanţa a constatat în speţă incidenţa art. 4 Cod penal şi a dispus de asemenea şi punerea în libertate a condamnatei.
Curtea de Apel Iași
Schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, respectiv din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 199 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de omor calificat săvârşit prin cru
Curtea de Apel Târgu Mureș
Concurs de infracţiuni
Tribunalul Brașov
Trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Lg. nr. 143/2000 și trafic internaţional de droguri de risc”, prevăzută de art.3 alin.1 din Lg. nr.143/2000, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 15 din Lg nr. 143/2000
Tribunalul Sibiu
Infracţiunile de încăierare ?i ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infracţiuni
Judecătoria Bacău
Vătămare corporală art. 181 alin. 1 C.P.