Fals material in inscrisuri oficiale – implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale

Sentinţă penală 960 din 14.05.2010


Fals material in inscrisuri oficiale – implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale (sentinta penala 960/14.05.2010)

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov nr.12072/P/2008 din data de 01.03.2010 s-a dispus punerea in  miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului I C pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.25 C.pen. rap. la art. 288 alin. 1 C.pen., art. 291 teza I C.pen., cu aplic. art.33 lit. a C.pen.

Prin rechizitoriu s-a retinut ca in vara anului 2003 a incredintat altei persoane permisul sau de conducere in vederea intocmirii unuia cu date nereale privitoare la categoriile de autovehicule pe care avea dreptul sa le conduca, iar in 24.11.2003 a prezentat carnetul falsificat autoritatilor italiene cu ocazia unui control in trafic. 

Din coroborarea intregului material probator administrat in cauza, respectiv declaratiile inculpatului, acesta recunoscand ca in vara anului 2003 a obtinut de la un anume Fabrizio un permis de conducere falsificat, pe care l-a prezentat autoritatilor italiene la data de 24.11.2003; procesul verbal intocmit de autoritatile italiene cu ocazia controlului  din 24.11.2003, in care s-a consemnat ca inculpatul a prezentat permisul de conducere seria B00012711V; adresa Sectiei Consulare a Ambasadei Romaniei la Roma din care rezulta ca permisul prezentat de inculpat a fost retinut de organele de politie italiene; raportul de constatare tehnico-stiintifica nr.242719/31.01.2008 intocmit de IPJ Brasov din care reiese ca permisul seria  B00012711V, pe numele I C, este contrafacut, instanta retine urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2000 inculpatul I C a plecat la munca in Italia, iar in vara anului 2003, angajandu-se la o firma de transport a constatat ca avea nevoie de permis pentru categoria „C”.

Intrucat detinea carnet de conducere doar pentru categoria „B”, inculpatul a dat altei persoane actele sale si a primit un permis falsificat, seria B00012711V, care includea categoriile B, C+E si D.

In ziua de 24.11.2003, in timp ce conducea un autoturism pe teritoriul Italiei, inculpatul a fost oprit pentru un control, ocazie cu care a prezentat politistilor permisul falsificat.

Rezulta asadar ca faptele pentru care a fost trimis in judecata inculpatul I C, prev. de art.25 C.pen. rap. la art. 288 alin. 1 C.pen. si art. 291 teza I C.pen., au fost comise in vara anului 2003, respectiv in 24.11.2003.

Urmarirea penala a fost inceputa fata de inculpat sub aspectul comiterii acestor infractiuni la data de 28.08.2008, dar pana la 23.11.2008, cand se implinea termenul de prescriptie a raspunderii penale prev. de art.122 al.1 lit.d C.pen., nu s-a indeplinit nici un act care sa fie comunicat invinuitului pentru a intrerupe acest termen.

Simpla incepere a urmaririi penale nu intra in categoria actelor prevazute de art.123 al.1 C.pen., intrucat rezolutia prin care se dispune aceasta masura nu se comunica invinuitului. Prima si singura citatie trimisa de organele de politie inculpatului este datata 02.02.2010, cand termenul de prescriptie era deja implinit.

Prin urmare, in baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 lit.g Cpp se va dispune incetarea procesului penal fata de inculpat sub aspectul comiterii infractiunilor prev. de art.25 C.pen. rap. la art. 288 alin. 1 C.pen. si art. 291 teza I C.pen.