Prin sentinta civila nr. 319/07.02.2008, instanta a respins cererea având ca obiect pretentii banesti formulata de catre reclamantul R.M. în contradictoriu cu pârâta D.S.S., ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în conformitate cu dispozitiile art. 13 alin. 3 din Legea nr. 407/2006, raspunderea civila pentru pagubele cauzate de vânatul din speciile strict protejate cuprinse în anexa nr. 2 revine autoritatii publice centrale care raspunde de protectia mediului. Lupul indicat drept autor al daunei de catre reclamant este prevazut în anexa nr.2 la lege la punctul 4. Întrucât calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati între persoana care raspunde potrivit legii si persoana pârâtului, identitate ce nu se realizeaza în prezenta cauza deoarece autoritatea publica centrala care raspunde de protectia mediului este Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, si nu Directia Silvica Suceava chemata în judecata în calitate de pârâta prin prezenta actiune, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre pârâta prin întâmpinare si sa respinga actiunea ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Judecătoria Slatina
Raspundere civila delictuala (ruina edificiului)
Judecătoria Arad
Raspundere delictuala a unui organ al administratiei publice centrale, prin structura sa teritoriala.
Curtea de Apel București
Dreptul la propria imagine. Raspundere civila delictuala. Conditii.
Curtea de Apel Craiova
Coexistenţa răspunderii civile a inculpatului cu cea a asigurătorului de răspundere civilă.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Teren concesionat nelegal în perioada indisponibilizării imobilului prin notificarea formulată de persoana îndreptăţită, conform Legii nr. 10/2001. Acţiune în restituire a contravalorii folosinţei terenului concesionat. Prescripţie.