SENTINŢA PENALĂ nr. 983 / 10 aprilie 2008
Plângere împotriva rezolutiei procurorului, greşit îndreptată.Solutie de scoatere de pe rol şi înaintarea organului judiciar competent
Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin.1 C.proc.pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 şi 278, la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă. Plângerea poate fi făcută şi împotriva dispoziţiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.
#####
La data de 11 februarie 2008, s-a înregistrat pe rolul instantei sub nr. 3310/215/2008, plângerea formulată de petentul C. M. V. împotriva rezoluţiei nr. 7359/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, în contradictoriu cu făptuitoarele M. I. şi B. A.
In motivarea plângerii, petentul a arătat că este nemulţumit de soluţia dată de Parchetul de pe lânga Judecatoria Craiova prin rezoluţia din data de 22 ianuarie 2008, întrucât la dosarul cauzei existau suficiente probe pentru condamnarea numitelor M. I. şi B. A., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 306 şi art. 307 Cod penal.
In vederea solutionării cauzei, instanţa a dispus citarea petentului C.M. V. şi a făptuitoarelor M. I. şi B. A., conform art. 291 CPP. De asemenea, s-a dispus efectuarea unei adrese către Baroul Dolj, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent, conform art. 171 alin.2 CPP., precum şi ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 7359/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, precum şi rezoluţia prim procurorului, împreună cu borderoul prin care s-a comunicat soluţia petentului.
Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin.1 C.proc.pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 şi 278, la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă. Plângerea poate fi făcută şi împotriva dispoziţiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.
La termenul de şedinţă din data de 10 aprilie 2008, instanţa din oficiu a invocat excepţia plângerii greşit îndreptate, punând în discuţie scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova spre competentă soluţionare.
Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv adresa nr. 7359/P/2007 din 01 aprilie 2008, instanţa constată că petentul C. M.V. nu s-a adresat cu plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 7359/P/2007 din 22.01.2008 la prim-procurorul parchetului, ci a înaintat plângerea direct instanţei de judecată.
Având în vedere aceste aspecte, precum şi dispoziţiile art. 2781 alin.13 C.proc.pen., conform cărora “plângerea greşit îndreptată se trimite organului judiciar competent”, instanţa urmează a proceda la scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova spre competentă soluţionare.
Văzând si disp. art. 189 si următ. CPP;
Curtea de Apel Brașov
Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de nevinovăţie formularea judecătorului fondului prin ...
Curtea de Apel Galați
Apel. Încheiere de cameră preliminară nesusceptibilă de apel. Citare nelegală la judecata în fond . Lipsa afișării înștiințării. Motiv de trimitere a cauzei spre rejudecare
Curtea de Apel Iași
. Evidența timpului de muncă; munca suplimentară; sarcina probei; analiza coroborată a probatoriilor privitoare la timpul de muncă al salariatului
Curtea de Apel Suceava
Stabilirea pedepselor accesorii şi a celor complementare în caz de pluralitate intermediară.
Judecătoria Slobozia
Plangere impotriva rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala. Exceptia tardivitatii.