Contestaţie la executare

Dosar nr. 16857/318/2012  Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,JUDEŢUL GORJ

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 361/2013

Şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE: OTILIA CEZARINA POPESCU

Grefier: ELENA LILIANA PANAIT

Pe rol fiind judecarea contestaţiei formulată de contestatorul C.I., împotriva actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 928 al P.C.N., în contradictoriu cu creditoarea P.C.N. şi terţul poprit SC C.E.O. SA.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns contestatorul, asistat de avocat B.M., lipsă fiind celelalte părţi.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care se ia o precizare contestatorului cu privire la data la care i-au fost comunicate actele de executare şi, faţă de cele învederate, instanţa a invocat excepţia tardivităţii, acordând cuvântul asupra acesteia.

Avocat B.M. a lăsat soluţionarea excepţiei la aprecierea instanţei.

INSTANŢA

Prin contestaţia înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. Jiu sub nr. 16857/318/2012, contestatorul C.I. a contestat titlul executoriu emis de Primăria C.N. şi formele de executare întocmite în baza acestuia, solicitând instanţei ca, prin sentinţa ce se va pronunţa în contradictoriu cu creditoarea Primăria C.N. şi terţul poprit SC C.E.O. SA, să se dispună anularea acestora şi exonerarea sa de plata sumei de 11701 lei, reprezentând impozitul stabilit pentru autoturismul marca Aro 243.

În motivarea contestaţiei s-a arătat că la data de 05.03.2009 a solicitat Primăriei C.N. documentaţia necesară radierii vehiculului menţionat mai sus, dată la care se achitase în totalitate impozitul, în caz contrar neputând fi emise documentele de radiere.

Că, potrivit documentelor emise de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor, vehiculul a fost radiat la cerere la data de 05.03.2009, iar faptul că Primăria C.N. nu a făcut menţiunile ce se impuneau nu îi este imputabil.

Că, potrivit susţinerilor Primăriei C.N.,  aceasta ar fi obţinut la data de 15.04.2011 adresa nr. 35347 din cuprinsul căreia rezultă că autovehiculul este scos din circulaţie, însă  radierea a operat începând cu data de 05.03.2009, astfel că începând cu această dată nu datorează impozitul pentru mijlocul de transport.

A mai susţinut contestatorul că a depus la Primăria C.N. în luna martie 2009 dovada radierii, astfel că se impune anularea titlului executoriu şi a actelor de executare emise în baza acestuia.

În dovedirea susţinerilor s-a depus la dosar adresa nr. 2903/25.06.2012, adresa nr. 31887/24.05.2012, somaţia din 18.06.2012, titlu executoriu din data de 18.06.2012, înştiinţarea de plată din data de 15.06.2012, adresa nr. 2901/10.07.2012, adresa nr. 35347/15.04.2011, extras din O.G. 92/2003, cererea adresată Primarului C.N. la data de 25.06.2012.

Instanţa a solicitat creditoarei să înainteze actele care au stat la baza emiterii titlului executoriu nr. 928/18.06.2012.

Cu adresa nr. 5297/2012 s-a înaintat adresa nr. 2901/10.07.2012, adresa nr. 35347/15.04.2011, somaţia din 18.06.2012, titlul executoriu din 18.06.2012, înştiinţarea de plată din 15.06.2012.

In şedinţa publică din data de 17.01.2013 contestatorul a precizat că titlul executoriu şi actele de executare i-au fost comunicate în luna iunie 2012, aspect ce se coroborează cu menţiunile din cuprinsul cererii depuse la fila 15, cerere formulată de contestator la data de 25.06.2012.

Instanţa, analizând actele şi lucrările dosarului, reţine următoarea stare de fapt:

La data de 15.06.2012 intimata Primăria C.N. a emis înştiinţarea de plată nr.2787, prin care contestatorului i se aduc la cunoştinţă obligaţiile fiscale restante, printre care şi aceea constând în impozitul auto.

La data de 18.06.2012 intimata Primăria C.N. a emis titlul executoriu nr.928, cu privire obligaţia fiscală a contestatorului, constând în achitarea impozitului pentru mijlocul de transport în valoare de 11701lei, şi somaţia de executare, iar la data de 25.06.2012 se comunică contestatorului faptul că s-a înfiinţat poprirea asupra drepturilor băneşti pe care le primeşte de la terţul poprit.

Contestatorul se adresează creditorului cu cererea înregistrată sub nr.2901/ 25.06.2012, solicitând să fie exonerat de plata impozitului auto, cerere la care primeşte răspuns la data de 10.07.2012( fila 12).

Împotriva actelor de executare şi a titlului executoriu contestatorul formulează contestaţie la data de 16.10.2012( data poştei).

Potrivit art.173 din OG 92/2003,, Contestaţia se poate face în termen de 15 zile, sub sancţiunea decăderii, de la data când:

a) contestatorul a luat cunoştinţă de executarea ori de actul de executare pe care le contestă, din comunicarea somaţiei sau din altă înştiinţare primită ori, în lipsa acestora, cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod;

b) contestatorul a luat cunoştinţă, potrivit lit. a), de refuzul organului de executare de a îndeplini un act de executare;

c) cel interesat a luat cunoştinţă, potrivit lit. a), de eliberarea sau distribuirea sumelor pe care le contestă”.

În speţă, contestatorul a luat la cunoştinţă despre executarea silită la data de 25.06.2012, aşa cum rezultă din cuprinsul cererii depuse la fila 15, dar şi din declaraţia acestuia dată în şedinţa publică din 17.01.2013, iar contestaţia la executare a fost formulată la data de 16.10.2012, cu depăşirea termenului prevăzut de art. 173 din OG 92/2003, astfel că instanţa va admite excepţia tardivităţii şi va respinge contestaţia ca fiind tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu.

Respinge contestaţia formulată de contestatorul C.I.  cu domiciliul în ……., împotriva formelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 928 al Primăriei C.N., în contradictoriu cu intimatele  SC C.E.O. SA cu ….. şi Primăria C.N. , , ca fiind tardivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Ianuarie 2013, la judecătoria Tg-jiu.

Preşedinte,

OTILIA CEZARINA POPESCU

Grefier,

ELENA LILIANA PANAIT

Red. PO/ tehn. E.P. 22 Ianuarie 2013

5ex

Domenii speta

Spete similare