Furt calificat în formă continuată

Asupra cauzei penale de faţă, deliberând, constată următoarele: Constată că prin rechizitoriul nr. 3871/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Momeşti, au fost trimişi în judecată inculpaţii P R, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C. pen. cu aplic. art. 41 al.2 art. 75 lit. c C.pen. constând în aceea că, în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, împreună cu inculpatul minor B C, prin efracţie, au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr, aparţinând părţii vătămate I F de unde au sustras o

staţie emisie-recepţie marca Storm, prejudiciul 400 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând părţii vătămate M Z de unde au sustras o staţie emisie-recepţie, un radio-CD player, un l-pod şi staţie de navigaţie, sistem de parcare şi o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând părţii vătămate A C de

unde au sustras o staţie emisie-recepţie marca Midland, şi în auto marca Dacia Logan cu nr...aparţinând părţii vătămate P V G de unde au sustras un radio-CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăceşti;şi B C, cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 ş.u. din C.pen. şi art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 ş.u. din C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a din C.pen constând în aceea că :

- în noaptea de 17/18.12.2012, singur, prin efracţie, a sustras din auto marca VW Passat cu nr, parcat pe str. Atelierelor din mun. Moineşti,

aparţinând p.v. B T o staţie emisie-recepţie marca Avanti, prejudiciul 450 lei, nerecuperat;

- în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, împreună cu inculpatul major  P R, prin efracţie, au pătruns în auto marca

Mercedes Sprinter cu nr, aparţinând părţii vătămate I F de unde au sustras o staţie emisie-recepţie marca Storm, prejudiciul 400 lei, în auto

marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând părţii vătămate M Z de unde au sustras o staţie emisie-recepţie, un radio- CD player, un l-pod şi staţie de navigaţie, sistem de parcare şi o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând părţii vătămate A C de

unde au sustras o staţie emisie-recepţie marca Midland, şi în auto marca Dacia Log an cu nr aparţinând părţii vătămate P V G de unde au

sustras un radio- CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăceşti;

- în noaptea de 25/26.01.2013, singur, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin efracţie a pătruns în barul SC C L SRL Moineşti de unde a sustras băuturi alcoolice şi ţigări în valoare de aproximativ 100 lei şi ulterior în magazinul SC M SRL cu intenţia de a sustrage monedă divizionară, fără a găsi astfel de valori.

- în noaptea de 25/26.01.2013, singur în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin escaladare şi efracţie, a sustras din auto marca Mercedes

Sprinter cu nr aparţinând părţii vătămate R C, parcat în curtea locuinţei, un radio- CD player marca Panasonic şi o staţie emisie-recepţie marca Midland, prejudiciul 700 lei;

- în noaptea de 29/30.01.2013, singur, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin efracţie a pătruns în magazinele aparţinând P.F. L şi LI. M de unde a sustras bunuri alimentare, băuturi alcoolice şi monedă divizionară, valoarea prejudiciului 720 lei, nerecuperat;

- în noaptea de 29/30.01.2013, singur în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin efracţie a sustras din auto VW cu nr...aparţinând părţii vătămate D C G, parcat pe str. G Enescu din mun. Moineşti, o staţie emisie-recepţie marca K-PO, prejudiciul 700 lei;

Se arată în actul de sesizare al instanţei că în fapt,la data de 18.12.2012 Poliţia mun. Moineşti a fost sesizată de către numitul B T din

mun. Momeşti, str. Atelierelor ... despre faptul că în noaptea de 17/18.12.2012 persoane necunoscute i-au sustras din auto marca VW Passat cu nr, parcat pe str. Atelierelor din mun. Moineşti, o staţie emisie-recepţie marca Avanti.

La data de 25.01.2012 Poliţia mun. Moineşti a fost sesizată de către I F, M Z, A C şi P V G, toţi din mun. Moineşti, cartierul Lucăceşti despre faptul că în dimineaţa aceleiaşi zile au găsit geamurile laterale de la autovehiculele personale sparte iar din interior le-au fost sustrase staţii de emisie-recepţie, radiocd playere, şi alte bunuri.

La data de 26.01.2013 numitul R C a sesizat Poliţia mun. Moineşti cu privire la faptul că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au

pătruns în curtea locuinţei sale din mun. Moineşti, str. Lucăceşti, nr ..., unde au spart geamul lateral al microbuzului cu nrde unde au sustras

o staţie de emisie-recepţie marca Midland şi un cdplayer auto marca Panasonic, valoarea prejudiciului fiind de aproximativ 700 lei.

La data de 26.01.2013 Poliţia mun. Moineşti a fost sesizată de către Z N - administratorul SC M SRL Moineşti cu privire la faptul că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au forţat uşa magazinului din cartierul Găzărie cu intenţia de a sustrage bunuri, nereuşind să pătrundă în interior. La aceeaşi dată numita C L - administratora SC C L SRL Moineşti sesizează că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute, prin efracţie au pătruns în barul din cartierul Găzărie de unde au sustras băuturi alcoolice şi ţigări precum şi suma de aproximativ 10 lei.

In noaptea de 29/30.01.2013 Poliţia mun. Moineşti a fost sesizată telefonic de către numitul D C G din mun. Moineşti despre faptul că persoane necunoscute i-au spart un geam lateral de la microbuzul marca VW

Transporter cu nr din care i-au sustras o staţie de emisie - recepţie marca K-PO cu antena aferentă.

La data de 30.01.2013 Poliţia mun. Moineşti a fost sesizată de către M C - administratora LI. M cu privire la faptul că în noaptea de 29/30.01.2013 persoane necunoscute au pătruns prin efracţie în incinta magazinului LI. M de unde au sustras băuturi alcoolice şi suma de 650 lei. La aceeaşi dată numitul LV- administratorul magazinului A.F. L a sesizat că în aceeaşi noapte persoane necunoscute au pătruns prin efracţie în incinta magazinului de unde au sustras suma de 20 lei.

în urma cercetărilor efectuate şi a probelor administrate au fost identificaţi autorii în persoana numiţilor P R şi B C, în sarcina acestora fiind reţinută următoarea situaţie de fapt:

1. în noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto

marca VW Passat cu nr, parcat pe str. Atelierelor din mun. Moineşti unde a spart geamul lateral dreapta faţă şi din interior a sustras o staţie emisie-recepţie marca Avanti în valoare de 450 lei, fără a sustrage alte bunuri.

2. In noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiaşi rezoluţii

infracţionale, inc. B C împreună cu înv. P R, prin spargerea geamului lateral

stânga faţă, au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr, aparţinând

p.v. I F ce era parcată pe str. G. Enescu din mun. Moinesti, de unde au sustras o staţie emisie-recepţie marca Storm, în valoare de 400 lei. Când a spart geamul inc. B C s-a tăiat la o mână, în interiorul autovehiculului fiind identificate mai multe pete de sânge. Prin acelaşi mod de operare, cei doi

inculpaţi au  pătruns în auto marca  Mercedes Sprinter  cu nr

aparţinând p.v. M Z ce era parcat în faţa sediului S.P.A.S. Moinesti de pe str. G. Enescu, de unde au sustras o staţie emisie-recepţie, un radiocd player cu staţie de navigaţie, un l-pod, sistem de parcare şi o pereche de ochelari.

Ulterior s-au deplasat la auto marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând

p.v. A C ce era parcat pe str. Luminii, şi prin acelaşi mod de operare au sustras o staţie emisie-recepţie marca M şi antena aferentă. De aici s-au

deplasat pe str. T. Tzara şi din auto marca Dacia Logan cu nr

aparţinând p.v. P V G au sustras un radio cd player în valoare de 200 lei, o cutie cu mai multe fise de 50 bani, o şurubelniţă multifuncţională. In toate aceste maşini au fost găsite pete de sânge de la tăietura inc. B C. Cu bunurile sustrase cei doi inculpaţi s-au deplasat în or. Comăneşti şi le-au valorificat numitului RAC, care la rândul lui le-a vândut în târgul auto din mun. Bacău.

3. In noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comăneşti în mun. Moinesti cu intenţia de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucăceşti din mun. Moinesti a sărit gardul în curtea p.v. R C, şi prin

acelaşi mod de operare a sustras din microbuzul cu nr ... o staţie de emisie-recepţie marca Midland şi un cdplayer auto marca Panasonic.

4. In aceeaşi noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul aparţinând SC M SRL Moinesti din cartierul Găzărie, şi cu o şurubelniţă a forţat uşa de acces, nu a reuşit să pătrundă în magazin motiv pentru care s-a

deplasat la barul SC C L SRL unde a forţat uşa de acces şi a pătruns în interior de unde a sustras băuturi alcoolice, ţigări şi suma de aproximativ 10 lei.

5. în seara de 29.01.2013 înc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr.

BC. 54.AOC, aparţinând p.v. D C G, ce era parcat pe str. G. Enescu în faţa

sediului SPAS Momeşti şi prin spargerea a două geamuri laterale, a pătruns

în interior şi a sustras o staţie de emisie-recepţie marca K-PO cu antena

aferentă, în valoare de aproximativ 290 lei.

6.In baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în noaptea de

29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat în cartierul Hangani la magazinul AF

Lungu, unde, prin forţarea uşii de acces a pătruns în interior de unde a

sustras suma de 20 lei în monedă divizionară, fără a sustrage alte bunuri. De

aici s-a deplasat la magazinul I.I. M unde a pătruns prin forţarea uşii şi a

ferestrei, din interior a sustras băuturi alcoolice şi suma de 650 lei. Cu

această ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe

str. A.I. Cuza atât când s-a deplasat către magazin cât şi după comiterea

faptei.

Inculpaţii, fiind audiaţi la termenul de judecată din data de 25.03.2013, arată că recunosc fapta respectiv faptele pentru care au fost trimişi în judecată, astfel cum sunt ele descrise în actul de sesizare al instanţei, îşi însuşesc materialul de urmărire penală, şi solicită ca judecarea lor să fie efectuată în baza acestuia, nu solicită alte probe în latură penală, şi solicită aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. In urma punerii în discuţie, instanţa a admis cererile ambilor inculpaţi.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

In fapt, în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, Păun Robert împreună cu inculpatul minor B C, prin efracţie,

au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr, aparţinând părţii

vătămate I F de unde au sustras o staţie emisie-recepţie marca Storm,

prejudiciul 400 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nraparţinând

părţii vătămate M Z de unde au sustras o staţie emisie-recepţie, un radio-CD

player, un l-pod şi staţie de navigaţie, sistem de parcare şi o pereche de

ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr.

aparţinând părţii vătămate A C de unde au sustras o staţie emisie-

recepţie marca Midland, şi în auto marca Dacia Log an cu nr

aparţinând părţii vătămate P V G de unde au sustras un radio-CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăceşti.

în noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto

marca VW Passat cu nr, parcat pe str. Atelierelor din mun. Moineşti

unde a spart geamul lateral dreapta faţă şi din interior a sustras o staţie emisie-recepţie marca Avanti în valoare de 450 lei, fără a sustrage alte bunuri; în noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comăneşti în mun. Moineşti cu intenţia de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucăceşti din mun. Moineşti a sărit gardul în curtea p.v. R C, şi prin

acelaşi mod de operare a sustras din microbuzul cu nr o staţie de

emisie-recepţie marca Midland şi un cdplayer auto marca Panasonic; în aceeaşi noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul aparţinând SC M SRL Moineşti din cartierul Găzărie, şi cu o şurubelniţă a forţat uşa de acces, nu a reuşit să pătrundă în magazin motiv pentru care s-a deplasat la barul SC C L SRL unde a forţat uşa de acces şi a pătruns în interior de unde a sustras băuturi  alcoolice,  ţigări  şi  suma  de  aproximativ 10  lei;  în  seara  de

29.01.2013 înc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr, aparţinând p.v. D

C G, ce era parcat pe str. G. Enescu în faţa sediului SPAS Moineşti şi prin spargerea a două geamuri laterale, a pătruns în interior şi a sustras o staţie de emisie-recepţie marca K-PO cu antena aferentă, în valoare de aproximativ 290 lei; în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în noaptea de 29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat în cartierul Hangani la magazinul AF Lungu, unde, prin forţarea uşii de acces a pătruns în interior de unde a sustras suma de 20 lei în monedă divizionară, fără a sustrage alte bunuri. De aici s-a deplasat la magazinul LI. M unde a pătruns prin forţarea uşii şi a ferestrei, din interior a sustras băuturi alcoolice şi suma de 650 lei. Cu această ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe str. A.I. Cuza atât când s-a deplasat către magazin cât şi după comiterea faptei.

Situaţia de fapt a fost reţinută în urma coroborării declaraţiei inculpaţilor din faza cercetării judecătoreşti, cu probele administrate la urmărirea penală, respectiv: procese verbale de sesizare din 18.12.2012, 25.01.2013, 26.01.2013, 29.01.2013, 30.01.2013; procese verbale de cercetare la faţa locului şi planşe foto; proces verbal de acte premergătoare privind audierea numiţilor; declaraţiile părţilor; procese verbale de vizionare a înregistrărilor video captate de sistemul de supraveghere public; rapoarte de investigaţii din 26.01.2013, 29.01.2013, 12.02.2013; raportul ag. N A şi raport de activitate din 01.02.2013; proces verbal de reconstituire şi planşe foto; declaraţiile martorilor; procese verbale de percheziţie domiciliară şi declaraţiile martorilor; declaraţiile inculpaţilor.

Instanţa apreciază că din analiza probelor rezultă cu certitudine că inculpatul major P R a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, în formă continuată, cu forma de vinovăţie a intenţiei directe, şi având pericolul social al unei infracţiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificată drept infracţiune şi va dispune condamnarea sa la o pedeapsă cu închisoarea.

La dozarea pedepsei, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare legală prevăzute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecărui infractorului şi împrejurările concrete în care s-a comis infracţiunea. Se va avea de asemenea în vedere şi persoana inculpatului precum şi modalităţile de săvârşire a faptei Astfel, deşi recunoaşte săvârşirea faptei deduse judecăţii, şi solicită aplicarea dispoziţiilor 320 ind. 1 Cod procedură penală, instanţa va ţine seama de gravitatea faptei raportat la situaţia că aceasta a fost săvârşită împreună cu un minor, şi de numărul mare de acte materiale săvârşite într-un timp extrem de scurt. Instanţa apreciază că scopul preventiv şi sancţionator al pedepsei nu poate fi atins decât cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal în condiţiile şi pe durata prev de art. 71 Cod penal.

în baza art. 350 Cod procedură penală va menţine starea de arest preventiv a inculpatului.

în baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata reţinerii de 24 de ore şi a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.

ÎN privinţa inculpatului minor, instanţa va reţine de asemenea faptul că acesta a săvârşit două fapte prevăzute de legea penală, ambele în formă continuată, cu forma de vinovăţie a intenţiei directe, şi având pericolul social al unei infracţiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificată drept infracţiune şi va dispune condamnarea sa la o pedeapsă cu închisoarea, chiar în condiţiile în care acesta este minor. Astfel instanţa apreciază că o măsură educativă este insuficientă în acest caz pentru corijarea comportamentului minorului.

La dozarea pedepsei, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare legală prevăzute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecărui infractorului şi împrejurările concrete în care s-a comis infracţiunea. Se va avea de asemenea în vedere şi persoana inculpatului precum şi modalităţile de săvârşire a faptei Astfel, deşi recunoaşte săvârşirea faptei deduse judecăţii, şi solicită aplicarea dispoziţiilor 320 ind. 1 Cod procedură penală, instanţa va ţine seama de numărul mare de acte materiale ale ambelor infracţiuni de furt, de lipsa totală de apreciere a valorilor apărate de legea penală, manifestată prin repetarea comportamentului infracţional. Instanţa apreciază că scopul preventiv şi sancţionator al pedepsei nu poate fi atins decât cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal în condiţiile şi pe durata prev de art. 71 Cod penal.

In baza art. 350 Cod procedură penală va menţine starea de arest preventiv a inculpatului.

In baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata reţinerii de 24 de ore şi a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.

In privinţa laturii civile, instanţa reţine că sunt întrunite condiţiile acordării de despăgubiri, respectiv există o faptă ilicită, un prejudiciu, legătura de cauzalitate dintre ele, vinovăţia făptuitorilor, şi condiţia suplimentară recuperării pagubelor în procesul penal, cea a constituirii de parte civilă, motiv pentru care în baza art. 14, 346 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1372 şi 1383 Cod civil, va obligă în solidar inculpatul B C şi părţile responsabile civilmente B C şi B C la plata către partea civilă B T a sumei de 850 lei reprezentând daune materiale; către partea civilă SC M SRL a sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă M C a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă D C G a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale

In baza art. 14, 346 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1372 şi 1383 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii şi părţile responsabile civilmente B C şi B C la plata către partea civilă I F a sumei de 400 lei reprezentând daune materiale; către partea civilă M Z a sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă A C a sumei de 600 lei, reprezentând daune materiale.

în baza art. 118 lit. e Cod penal va dispune confiscarea de la inculpatul P R a sumei de 200 lei, şi de la inculpatul B C a sumei de 920 lei reprezentând daune materiale, respectiv sumele care reprezintă prejudiciile săvârşite prin infracţiunile săvârşite şi care ua au fost folosite la despăgubirile părţilor vătămate.

Va act părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile.

Va dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei pentru avocat  Ţ L şi A N.

In baza art. 191 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, va obliga inculpatul P R la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, şi inculpatul B C, în solidar cu părţile responsabile civilmente B C şi B C la 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare