Ordonanţă preşedinţială

Dosar nr. 14313/318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 8138/2011

Sedinta publica de la 17 Octombrie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU

Grefier MARCELA MARIN

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ... si pe pârâtul ..., având ca obiect ordonanta presedintiala.

La apelul nominal facut în sedinta publica au fost prezente partile, lipsa fiind martorii ce urma sa-i aduca pârâtul.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, se depune  de catre reclamanta  certificat medico -  legal  din 14.09.2011.

Pârâtul  arata ca  nu a adus martorii însa ar vrea sa fie citat  seful de post pentru ca nu poate sa sustina ca este recalcitrant, reclamanta precizeaza ca nu solicita alte probe, instanta  face aplicabile disp.art.186 C.pr.civ.  decazând pârâtul din aceasta proba.

Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata, acordând partilor cuvântul pe fond.

Reclamanta solicita admiterea cererii, evacuarea pârâtului, cu cheltuieli de judecata, deoarece pârâtul a fost plecat în Spania , ca si cu o zi înainte de proces a venit  si i-a facut scandal, comportament violent pe care îl are numai când bea , ca îsi duce tatal în Turceni, ca într-adevar mai are 2 fete dar nu are legatura cu acestea.

Pârâtul solicita respingerea actiunii, aratând ca nu este adevarat ceea ce spune reclamanta, ca într-adevar a fost plecat 4 ani în Spania , iar reclamanta  i-a crescut si îi creste copiii dar si el  a trimis bani sa-i ajute, ca nu are un comportament violent , iar cu privire la certificatul medico - legal nu rezulta ca ar fi batut-o el.

INSTANTA

Prin cererea înregistrata la Judecatoria Tg-Jiu sub nr.14313/318/2011 reclamanta ... a chemat în judecata pe pârâtul ... solicitând sa se dispuna evacuarea pârâtului , cu cheltuieli de judecata.

În motivare arata ca  pârâtul este fiul sau , care locuieste împreuna cu reclamanta ,  ca are un comportament violent , o  bate, ca exagereaza cu consumul de alcool, moment în care îi adreseaza cuvinte jignitoare, iar pentru loviturile aplicate în data de 14.09.2011 detine certificat medico - legal, ca nu este prima data când are un astfel de comportament ca reclamanta este proprietara imobilului  conform extrasului de carte funciara si titlului de proprietate , precizând reclamanta ca a apelat la politie , indicându-i sa se adreseze instantei pentru evacuare.

În drept îsi motiveaza cererea pe art.581 cpc.

În dovedire depune  la dosar taxa de timbru aferenta cererii si în copie titlu de proprietate si extras de carte funciara cu încheierea aferenta si planul de amplasament.

Se ia un interogatoriu pârâtului, se depune certificat medico - legal din partea reclamantei,  si se decade pârâtul din  proba testimoniala.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Reclamanta este proprietara  imobilelor situate în ... ,  asa cum rezulta din titlul de proprietate nr. 1336613/1997 si extrasul de carte funciara nr.807  certificat prin încheierea de carte funciara nr. 37942/2008.

Pârâtul are în crestere si educare copiii  din prima casatorie , copii care  locuiesc împreuna cu reclamanta.

Instanta retine ca pârâtul a fost plecat o perioada de 4 ani în Spania, perioada în care reclamanta s-a ocupat de cresterea si ocuparea copiilor.

Instanta constata ca pârâtul nu are nici un titlu legal care sa-i confere dreptul de a locui în locuinta proprietate personala a reclamantei, conferindu-i doar calitatea de tolerat, calitate care nu-i genereaza un drept propriu de folosinta a locuintei. Se mai are în vedere faptul ca desi pârâtul nu recunoaste ca ar avea un comportament violent, instanta tine cont de atitudinea acestora în sedinta de judecata, de faptul ca pârâtul recunoaste ca ar avea o stare conflictuala cu reclamanta ca urmare a unui alt proces  aflat în derulare. Mai mult,  desi instanta  a admis pârâtului proba cu doi martori, acesta nu i-a mai prezentat la termenul de judecata din 17.10.2011, motiv pentru care, instanta  l-a decazut din aceasta proba.

Tinând cont de faptul ca pe procedura speciala prevazuta de art.581 C.pr.civ. se pot lua masuri care sa puna capat  unor situatii abuzive, instanta constata ca sunt îndeplinite conditiile privind emiterea unei ordonante presedintiale, prevazute de art.581 cpc, cale ce conduce la împiedicarea unor acte abuzive si în consecinta, se va admite cererea si se va dispune evacuarea pârâtului din locuinta situata în comuna ...

Vazând si dispozitiile art.274 cpc, potrivit carora cel ce cade în pretentii va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, instanta va obliga pârâtul la plata sumei de 10,15 lei catre reclamanta, reprezentând cheltuieli de judecata, conform chitantelor de la dosar.

 Hotarârea este vremelnica si executorie, fara somatie sau trecerea unui termen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

 HOTARASTE :

Admite cererea formulata de reclamanta ..., domiciliata în  comuna ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., domiciliat în comuna ...

Dispune evacuarea pârâtului din locuinta situata în comuna ...

Obliga pârâtul la plata sumei de 10,15 lei catre reclamanta, reprezentând cheltuieli de judecata.

Hotarâre vremelnica si executorie , fara trecerea vreunui termen  sau somatii.

Cu recurs în 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 17 Octombrie 2011, la Judecatoria Tg.- Jiu.

Presedinte,

LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,

MARCELA MARIN

Domenii speta

Spete similare