Loviri si alte vatamari

Dosar nr. 11082/318/2013

R O M Â N I A

Cod operator 2444

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

JUDEŢUL GORJ

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 2019/2013

Şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE

Grefier

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D.M. din cadrul

Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Jiu.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpaţii B.N.M. şi Ţ.L.M. trimis în judecată prin rechizitoriul --------  nr.------ din 10.07.2013 pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 181 alin. 1 , art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.

La apelul nominal, făcut în şedinţă, au răspuns în stare de arest preventiv  inculpatul B.N.M., asistat de avocat U.C. şi U.E., inculpatul Ţ.L.M.  asistat de avocat din oficiu T.S. şi martorii S.V. şi I.G., lipsă fiind partea civilă G.G.reprezentat de avocat M.G..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, s-a depus adresa nr. 1609 din 06.09.2013 emisă de SML Gorj, adresa nr. 24279 din 27.09.2013 de Spitalul Judeţean de Urgenţă Tg-Jiu, au fost ascultaţi martorii prezenţi declaraţiile fiind consemnate şi ataşate la dosar, după care, apărătorul părţii civile a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen în infracţiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen având în vedere numărul zilelor de îngrijiri medicale, necesare pentru vindecare ale părţii vătămate.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen în infracţiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen .

Avocat U.E., pentru inculpatul B.N.M. a arătat că este de acord cu schimbarea încadrării juridice având în vedere numărul de îngrijiri medicale.

Avocat T.S., pentru inculpatul Ţ.L.M. a arătat că este de acord cu schimbarea încadrării juridice având în vedere numărul de îngrijiri medicale.

S-au audiat inculpaţii  care au declarat că nu solicită administrarea altor probe  sau lăsare  cauzei mai la urmă arătând că doresc să fie judecaţi în baza Legii 202/2010 şi constatându-se că nu s-au formulat alte cererii, cercetarea judecătorească fiind încheiată s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.

 Reprezentantul Ministerului Public după ce a expus starea de fapt, a formulat concluzii de condamnare a inculpaţilor  la câte o pedeapsă privativă de libertate, deducerea  din pedepsele aplicate a perioadei reţinerii şi respectiv arestului preventiv, urmând a fi  obligaţi şi  la plata cheltuielilor judiciare către stat şi a despăgubirilor civile.

Avocat M.G. pentru partea civilă a solicitat instanţei condamnarea inculpaţilor, obligarea acestora la plata despăgubirilor civile, a daunelor morale şi a cheltuielilor de judecată solicitate.

Avocat U.E., pentru inculpatul B.N.M., a solicitat aplicarea dispoziţiilor Legii 202/2010, a dispoziţiilor art. 74-76 Cod penal şi aplicarea unei pedepse orientată spre minimul prevăzut de lege.

Avocat T.S., pentru inculpatul Ţ.L.M., a solicitat instanţei aplicarea unei pedepse orientată spre minimul prevăzut de lege în condiţiile Legii 202/2010, iar ca modalitate de executare suspendarea condiţionată a executării pedepsei.

Inculpaţii, pe rând, având  ultimul cuvânt, au recunoscut săvârşirea infracţiunilor pentru care au fost cercetaţi  şi şi-au  însuşit concluziile apărătorilor lor.

J U D E CAT A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, nr.--------- din 10.07.2013, s-a  dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor B.N.M. şi Ţ.L.M. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 181 alin. 1 , art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen  .

 S-a reţinut că, în seara zilei de 24.06.2013, inculpaţii  împreună cu alte persoane au mers la terasa din staţia Peco Succes situată pe Bulevadrul Ecaterina Teodoroiu din Tg-Jiu unde au consumat băuturi alcoolice până în jurul orelor 02,00 când au plecat şi la aproximativ 200 metri martorul T.A.O.  a traversat strada şi a început să ţipe la poarta casei părţii vătămate G.G.cu soţia căruia este rudă, moment în care partea vătămată a ieşit şi l-a udat cu furtunul cu apă pe martor şi l-a împins pentru a pleca de la faţa locului .

În aceste împrejurări cei doi inculpaţi s-au îndreptat către partea vătămată şi l-au lovit pe rând cu pumnii la nivelul feţei, provocându-i un traumatism maxilo - facial cu fractură unghi mandibular stâng şi dintele 38 inclavat în focarul de fractură, fractură unghi mandibular stând cu uşoară deplasare, conform CML 1154 emis la data de 27.06.2013 de către SML Gorj.

În urma loviturilor primite partea vătămată a căzut la pământ şi întrucât cei doi inculpaţi continuau să-l lovească a fost necesară intervenţia martorului C.A. după care partea vătămată a reuşit să se deplaseze la domiciliu relatându-i soţiei cele întâmplate după care s-a deplasat la spital unde a fost internat.

Fiind audiaţi în şedinţă publică inculpaţii au recunoscut săvârşirea infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată şi au solicitat aplicarea dispoziţiilor Legii 202/2010 în sensul că îşi însuşesc probatoriul administrat în cursul urmăririi penale şi nu solicită administrarea altor probe.

Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal şi a solicitat efectuarea unei expertize medico legale în vederea stabilirii numărului zilelor de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare .

Pe latură civilă au fost audiaţi martorii S.V. şi I.G..

Întrucât prin adresa nr. 1609/06.09.2013 Serviciul de Medicină Legală Gorj a comunicat instanţei de judecă că numărul de zile de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea părţii civile este de 65-70 zile în care se includ şi cele acordate iniţial, instanţa de judecată a procedat la schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen.

Inculpaţii au recunoscut şi  regretat săvârşirea infracţiunilor aşa cum au fost descrise mai sus solicitând aplicarea dispoziţiilor Legii 202/2010 arătând că îşi însuşesc întreg materialul probator administrat şi nu solicită administrarea altor probe.

Starea de fapt expusă mai sus mai este dovedită şi cu: adrese cheltuieli de spitalizare,declaraţii parte vătămată, declaraţii martori şi declaraţiile inculpaţilor care au recunoscut săvârşirea infracţiunilor .

În drept faptele inculpaţilor B.N.M. şi Ţ.L.M. care în data noaptea de 24/25.06.2013 au exercitat acte de violenţe asupra păţii civile G.G. producându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 65-70 zile, producând  scandal public şi tulburând ordinea şi liniştea publică întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor  prevăzute şi pedepsite de art. 182 alin. 1 C.pen şi art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a  Cod penal, texte de lege în baza cărora inculpaţii urmează a fi condamnaţi.

La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpaţilor, instanţa va avea în vedere  criteriile  generale  prevăzute de art. 72 C.pen., împrejurările concrete ale săvârşirii infracţiunilor, faptul că aceştia au avut o atitudine sinceră în timpul procesului penal,  recunoscând şi regretând fapta şi că intenţionează să achite prejudiciul produs părţii civile.

Astfel, instanţa va dispune condamnarea inculpaţilor B.N.M. şi Ţ.L.M. în condiţiile concursului de infracţiuni la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare fiecare, apreciind că scopul preventiv şi educativ al pedepselor poate fi atins şi prin suspendarea executării pedepselor  pe  durata prevăzută de art.  82  C.p.  şi punând în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 83 C.pen. .

Se va interzice  inculpaţilor  exercitarea drepturilor civile  prev.  de  art. 64  lit.  a  teza  a  II- a şi  lit.  b  C.p. pe  durata executării pedepsei principale, cu  aplic. art. 71 alin. 5 C.p. .

De va deduce din pedepsele astfel stabilită perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01.07.2013 la zi .

 În baza art. 350  alin.3 lit. b C.pr. penală se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.N.M., ---------------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. --- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 350  alin.3 lit. b C.pr. penală se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ţ.L.M., ----------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. --- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

Vor fi obligaţi inculpaţii în solidar la plata sumei de 2592 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare cu dobânzile legale aferente până la achitarea integrală a debitului către Spitalul Judeţean Tg-Jiu.

Urmează să fie admisă în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G.G. şi obligaţi inculpaţii în solidar la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea zilelor de îngrijiri medicale, medicamente, tratamente, etc., şi la 10.000 daune morale apreciind că părţii civile în urma loviturilor primite i s-a adus un prejudiciu moral fiind afectată imaginea acestuia în societate

De asemenea inculpaţii urmează să fie obligaţi şi la plata a 500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă G.G., reprezentând contravaloarea onorariu avocat. 

Inculpaţii vor fi obligaţi la plata a 1.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 reprezentând onorariu avocat oficiu T.S. ce se va  avansa din  fondurile  Ministerului  Justiţiei. 

Văzând şi disp. art 191 C.pr.pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică  privind pe inculpaţii B.N.M. şi Ţ.L.M. din infracţiunile prevăzute de art 181 alin 1 C.pen şi art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen în infracţiunile  prevăzute de art. 182 alin 1 C.pen şi art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.

Admite cererea formulată de inculpaţii privind judecarea lor potrivit procedurii prevăzute de art. 320 indice 1 C.pr.pen.

În baza  art. art. 182 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 Cod procedură penală  condamnă inculpaţii  B.N.M. ----------- şi Ţ.L.M. ----------- la câte 1 an şi 10 luni închisoare.

În baza art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă inculpaţii  B.N.M. şi Ţ.L.M. câte la 9 luni închisoare.

În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea pe care o sporeşte cu 2 luni, inculpaţii urmând să execute pedeapsa de câte 2 ani închisoare fiecare.

În  baza  art.  81  C.p.  dispune  suspendarea  condiţionată a  executării pedepsei pe  durata prevăzută de art.  82  C.p.  şi pune în vedere inculpaţilor disp. art. 83 C.p. .

Interzice  inculpaţilor  exercitarea drepturilor civile  prev.  de  art. 64  lit.  a  teza  a  II- a şi  lit.  b  C.p. pe  durata executării pedepsei principale, cu  aplic. art. 71 alin. 5 C.p. .

Deduce din pedepsele astfel stabilită perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01.07.2013 la zi .

 În baza art. 350  alin.3 lit. b C.pr. penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.N.M., -----------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. - din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 350  alin.3 lit. b C.pr. penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ţ.L.M., --------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. -- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2592 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare cu dobânzile legale aferente până la achitarea integrală a debitului către Spitalul Judeţean Tg-Jiu.

Admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G.G. domiciliat în Tg-Jiu, B-dul Ecaterina Teodoroiu, nr. 151, judeţul Gorj.

Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile, 10.000 daune morale  şi 500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă G.G..

Obligă inculpaţii  la plata a 1.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 reprezentând onorariu avocat oficiu T.S. ce se va  avansa din  fondurile  Ministerului  Justiţiei. 

Cu recurs .

Pronunţată în şedinţă publică  din  01.10. 2013  la Judecătoria  Tg-Jiu.

Domenii speta

Spete similare