DOSAR NR.2529/2005
JUDECATORIA GHERLA
Sentinta civila nr.
Sedinta publica de la 02.03.2010
Instanta compusa din:
PRESEDINTE –
GREFIER -
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulata de reclamantul O D V, în contradictoriu cu pârâta O A R, având ca obiect divort.
La apelul nominal facut în cauza se prezinta partile personal, prezenta fiind si martora C C V.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Se constata ca la dosarul cauzei s-a comunicat de catre S.C. …. S.A. Gherla, veniturile nete obtinute de reclamant pe ultimele sase luni.
Reclamantul, întrebat fiind arata ca staruie în desfacerea casatoriei.
Pârâta nu se opune actiunii formulate de reclamant si este de acord cu desfacerea casatoriei.
Instanta procedeaza la administrarea probei cu audierea martorei C C V, care se legitimeaza în baza C.I. seria ….nr……, CNP:….., cu domiciliul în…., declaratia data de catre aceasta sub prestare de juramânt fiind depusa la dosarul cauzei (fila 19).
Partile prezente arata ca nu mai au cereri de formulat în probatiune.
Partile precizeaza în fata instantei de judecata ca doresc desfacerea casatoriei din culpa lor comuna si nu doresc motivarea hotarârii.
Reclamantul este identificat de catre instanta, acesta având CNP: 1741118124032, acesta aratând ca este de acord cu încredintarea minorei spre crestere si educare mamei sale.
Pârâta arata ca este de acord ca minora sa-i fie încredintata acesteia spre crestere si educare.
Reclamantul întrebat de catre instanta, arata ca este de acord sa plateasca pensie de întretinere în favoarea minorei O E A, raportat la venitul pe care îl detine conform adeverintei depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauza, instanta încuviinteaza înscrisurile depuse la dosar, constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Reclamantul solicita admiterea cererii de chemare în judecata, desfacerea casatoriei din culpa comuna a partilor, încredintarea minorei spre crestere si educare pârâtei, se obliga la plata pensiei de întretinere în favoarea minorei, fara cheltuieli de judecata.
Pârâta este de acord cu cererea de chemare în judecata formulata de reclamant, solicita desfacerea casatoriei din culpa comuna, este de acord ca minora sa-i fie încredintata acesteia spre crestere si educare iar reclamantul sa plateasca pensia de întretinere în favoarea minorei, raportat la veniturile pe care reclamantul le obtine, conform adeverintei de venituri comunicata la dosar.
Partile arata ca doresc ca hotarârea ce va fi data în cauza sa nu fie motivata pe aspectele privitoare la divort.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele :
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 11.11.2009 sub nr. 3398/235/2009, reclamantul O D V a chemat în judecata pe pârâta O A R, solicitând instantei ca prin hotarârea pe care o va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei încheiata între parti.
În ceea ce priveste cererile accesorii reclamantul a solicitat încredintarea spre crestere a minorei O A R paratei, obligandu-se sa plateasca pensie de intretinere in favoarea minorei. Reclamantul mai arata ca este de accord ca parata sa-si pastreze numele dobandit prin casatorie.
Reclamantul a mai aratat faptul ca nu au nici un bun material de impartit.
În motivarea actiunii, s-a aratat de catre reclamant ca motivul pentru care continuarea casatoriei nu mai este posibila il constituie nepotrivirea de character.
În drept cererea nu a fost întemeiata.
În dovedirea cererii, legal timbrate, au fost anexate certificatul de casatorie seria C.B nr.134313 eliberat de Primaria Orasului Gherla la data de 29.03.1999, inregistrat in registrul de stari civile sub nr. 23/29.03.1999, certificatul de nastere al minorei, seria N.Z nr. 284460 eliberat de Primaria Municipiului Gherla la data de 30.03.2001 cu nr. 88, în copie.
Pârâta nu a formulat în cauza întâmpinare, prezentându-se însa la termenul de judecata, din data de 02.03.2010, în care partile au învederat instantei ca s-au înteles în ceea ce priveste desfacerea casatoriei, din culpa comuna, cu încredintarea minorei paratei, cu contributia reclamantului la cheltuielile de întretinere ale minorei.
Sub aspectul probatoriului, instanta a încuviintat pentru parti proba cu înscrisuri si proba testimoniala cu un martor comun, C C V, audiat în sedinta publica din data de 02.03.2010.
De asemenea, la dosar a fost depusa adeverinta de salarizare a reclamantului (f. 17).
În cauza s-a dispus de catre instanta si efectuarea anchetei sociale de catre Primaria Municipiului Gherla - Serviciul Autoritate Tutelara, fiind depus la dosar referatul întocmit în acest sens, sub nr. 252/15.01.2010 (f. 11-13).
Ambele parti au solicitat în sedinta publica din 02.03.2010 nemotivarea hotarârii sub aspectul motivelor de divort.
Analizând probele administrate în cauza, instanta retine urmatoarele :
Partile în cauza, reclamantul O DV si pârâta O A R, s-au casatorit la data de 29.03.1999, fiind înregistrata casatoria acestora sub nr. 23 din 29.03.1999 în registrul starii civile al Primariei Orasului Gherla, astfel cum rezulta din certificatul depus la dosar (f. 4), din casatorie rezultând minora O E A, nascuta la data de 26.03.2001 (f.6).
Avându-se în vedere probele administrate în cauza, respectiv declaratia martorului comun audiat în cauza, C C V (f. 19), vazând si sustinerile partilor, instanta constata ca raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila, retinându-se culpa ambilor soti în destramarea relatiilor de familie.
Fata de solicitarea ambelor parti referitor la aplicarea dispozitiilor art. 617 al. 2 C.pr.civ., instanta nu va motiva solutia privind desfacerea casatoriei.
Prin urmare, instanta va dispune în baza art. 38 al.1 C.fam. desfacerea casatoriei partilor înregistrata în registrul starii civile al Primariei Orasului Gherla, sub nr. 23 din 29.03.1999, din vina ambilor soti, admitând în acest sens actiunea formulata de reclamant.
Fata de cererile partilor cu privire la nume, avand in vedere ca intre acestea a intervenit o intelegere cu privire la purtarea de catre parata pe viitor a numelui dobândit prin casatorie, în baza art. 40 al. 1 si 2 C.fam. instanta va lua act de aceasta invoiala, urmand ca pârâta sa pastreze pe viitor numele purtat in timpul casatoriei, acela de „…..”.
Cu privire la încredintarea minorei O E A nascuta la data de 26.03.2001, instanta va avea în vedere întelegerea învederata de catre parti în sensul ca aceasta sa fie încredintata spre crestere si educare mamei, precum si declaratia martorului audiat în cauza si referatul de ancheta sociala nr. 252/15.01.2010 întocmit de catre Primaria Municipiului Gherla -Serviciul Autoritate Tutelara (f.11-13.
Astfel, retinând ca dispozitiile alineatului ultim al art.42 C.fam. îngaduie învoiala partilor sub acest aspect, instanta va dispune încredintarea minorei spre crestere si educare paratei.
Se apreciaza de catre instanta ca în acest fel sunt protejate interesele minorei, faptul ca mama minorei s-a ocupat îndeaproape si în permanenta de cresterea, educarea si pregatirea scolara a acesteia, împreuna cu reclamantul, aspecte retinute din declaratia martorei audiate, ce confirma sustinerile partilor, precum si din referatul de ancheta sociala efectuata în cauza.
În temeiul art. 42 al. 3 si 4 raportat la art. 86 al. 1 si 3, instanta urmeaza ca, vazând sustinerile partilor, sa dispuna obligarea reclmantului la plata pensiei de intretinere in favoarea minorei. La stabilirea cuantumului acesteia instant va avea in vedere veniturile obtinute de reclamant (f. 17) si interesul superior al copilului.
Instanta are în vedere si dispozitiile art.101 din C. fam., care pun în sarcina parintilor obligatia de a veghea la cresterea copilului „îngrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, de educarea, învatatura si pregatirea profesionala a acestuia (...)”. Totodata, instanta va avea în vedere interesul superior al copilului, astfel cum acesta este definit de art. 2 alin. 3 din Legea 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
La stabilirea cuantumului pensiei de întretinere la care urmeaza sa fie obligat reclamantul, instanta va tine cont de art. 94 alin.1 conform caruia întretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, precum si de prevederile alin. 3 ale aceluiasi articol din care rezulta ca, când întretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pâna la o patrime din câstigul sau din munca pentru un copil.
Din înscrisurile depuse la dosar în dovedirea veniturilor realizate de catre reclamant rezulta ca acesta a realizat un venit net, pe ultimele 6 luni, în cuantum de 963 lei.
Fata de cele mentionate, având în vedere mijloacele financiare ale reclamantului, în temeiul dispozitiilor art. 94 al. 1 si 4 din C. fam., instanta urmeaza sa stabileasca cuantumul pensiei de întretinere la suma de 240 lei lunar, începând cu data pronuntarii hotarârii, 02.03.2010 si pâna la majoratul minorei
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite actiunea civila formulata de reclamantul O D V domiciliat în……, împotriva pârâtei O A R domiciliata în……...
Desface casatoria încheiata între parti si înregistrata în registrul starii civile al Municipiului Gherla, jud. Cluj, sub numarul 23 din data de 29.03.1999, din culpa comuna a partilor.
Reclamanta îsi va pastra numele dobândit prin casatorie, acela de „……”.
Încredinteaza pârâtei O A R spre crestere si educare pe minora O E A nascuta la data de 26.03.2001.
Obliga pe reclamant sa plateasca în favoarea minorei O E A, nascuta la data de 26.03.2001, suma de 240 lei lunar, cu titlu de pensie de întretinere, începând cu data pronuntarii hotarârii, 02.03.2010 si pâna la majoratul minorei.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din data de 02.03.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,