SC.1030/01.04.2009
I N S T A N T A:
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta ……….. a chemat in judecata pe paratul ……….., solicitând in contradictoriu cu acesta recalcularea si marirea pensiei de întretinere deoarece este eleva la cursurile de zi ale Colegiului Economic « Delta Dunarii » Tulcea. Alaturat cererii de chemare in judecata reclamanta a depus copie a sentintei civile nr. 3195/14.11.2007, precum si adeverinta de studii emisa de unitatea scolara anterior mentionata.
2. Legal citat, paratul nu a depus întâmpinare, insa s-a prezentat in instanta la termenul din data de 25.03.2009.
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
3. Prin sentinta civila nr. 3195/14.11.2007, Judecatoria Tulcea a admis cererea formulata de catre reclamanta si l-a obligat pe parat la plata a cate 25% lunar din veniturile nete realizate in favoarea fiicei sale începând cu data introducerii actiunii si pana la terminarea studiilor de catre reclamanta, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani de catre aceasta.
4. Potrivit art. 94(3) din Codul Familiei ”când întretinerea este datorata de parinte sau de cel care adopta, ea se stabileste pîna la o patrime din cîstigul sau din munca pentru un copil […].” Fata de acest text de lege si in raport de dispozitivul sentintei anterior mentionate, instanta constata ca paratul deja este obligat la plata unei pensii lunare de întretinere echivalente cu procentul maxim permis de catre Codul Familiei.
5. Prin urmare, instanta va respinge actiunea formulata de catre reclamanta ca nefondata.