M****** D******
ReclamantM****** N******* E********
ReclamantP******* M****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 354 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în 25.01.1993 în dosarul nr. 3/182/1992 (nr. vechi 9065/1992), cerere formulată de reclamanta M****** N******* E********, în contradictoriu cu pârâta PUSCASAN MARIA, în sensul că: lămureşte înţelesul dispozitivului prin care s-a atribuit imobilul situat în Tăuţii Măgherăuş, în natură casă de locuit cu anexe gospodăreşti şi teren aferent în suprafaţă de 250 mp., în indiviziune lui M****** D****** şi Mureşan Nicoleta, aceştia având cota de 23/32 parte Mureşan şi 9/32 parte Mureşan Nicoleta din dreptul de proprietate asupra imobilelor arătate. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare a aceleiaşi hotărâri. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2016.
Hotarare 315/2016 din 20.01.2016AP la 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016Admite acţiunea, dispune sistarea parţială a stării de indiviziune, atribuie în întregime reclamanţilor imobilul situat în Tăuţii MĂgherăuş, nr. 508