D****** G***** j**
IntimatP** A*****
ReclamantD****** G* I***
IntimatD****** T*****
IntimatD****** M****
IntimatADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA PRECIZATĂ DE RECLAMANTĂ. ADMITE CEREREA RECONVENŢIONALĂ. COMPENSEAZĂ CHELTUIELILE DE JUDECATĂ ALE PĂRŢILOR.
amână pronunţarea la data de 11.07.2012
amână pronunţarea la data de 04.07.2012
Pentru a se comunica suplimentarea raportului de expertiză, pentru a se emite adresă la Primăria Vadu Crişului,
Pentru ca expertul să dea lămuriri cu privire la raportul de expertiză
pt. clarificarea anumitor aspecte.
Se va reveni cu adresă la expertul Toma Dănuţ cu menţiunea de a efectua schiţa potrivit susţinerilor sale din răspunsul depus la acest termen de judecată
se revine cu adresă expert; pt. achitare diferenţa onorariu expertiză.
Introduce în cauză ca şi pârât pe Hidroelectrica Oradea, care va fi citată; se va emite adresă acesteia.
Pentru ca părţile să studieze completarea la raportul de expertiză depusă de către expert la acest termen.
lipsă răspuns expert; pt. achitarea diferenţei de onorariu expertiză
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde şi la obiectivul solicitat prin adresa anterioară referitor la evaluarea terenului din litigiu, la care a omis să răspundă, instanţa amână cauza.
Pentru ca expertul să răspundă obiectivelor formulate la acest termen,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprez. părţilor, pentru a studia răspunsul expertului,
Având în vedere obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză, pentru ca expertul să răspundă acestora,
Pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse la dosar, la acest termen de judecată,
Pentru a se emite adresă la SC Hidroelectrica SA, precum şi a se reveni cu adresă la expertul Toma Dănuţ,
Pentru a se reveni cu adresă la Administraţia Naţională „Apele Române” R.A. şi a se emite adresă pârâtului Domocoş Florian,
Pentru a se emite adresă pârâtului Domocoş Florian, precum şi la Administraţia Naţională „Apele Române” R.A.,
Având în vedere obiecţiunile formulate de ambele reprezentante a părţilor la raportul de expertiză topografic întocmit în cauză, pentru a se reveni cu adresă la expert în acest sens,
Pentru studierea raportului de expertiză topografic efectuat în cauză, în vederea achitării diferenţei de onorariu expertiză ce va fi stabilit în funcţie de complexitatea lucrării,
Pentru a se reveni cu adresă la expert,
HAG din 31.08.2009
Având în vedere nota de evaluare solicitată de expert, precum şi protestele ambelor părţi faţă de suma fixată de expertul Toma Dănuţ,
Pentru a se reveni cu adresă la expertul Toma Dănuţ Marcel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografică dispus în cauză, Faţă de lipsa celorlalţi pârâţi reclamanţi reconvenţionali de la interogatoriu, cum se insistă în luarea interogatoriului şi acestora,
pentru a se reveni cu adresă către expertul Toma Dănut
Faţă de lipsa expertizelor în construcţii şi topografică, pentru a se reveni cu adresă la experţi,
Pentru stabilirea exactă a cadrului procesual; Văzând dispoziţiile art.167 raporta la art.201 C.proc.civ., fiind necesară şi utilă cauzei proba cu expertiza în construcţii şi cea topografică solicitată de reprezentantele părţilor; Faţă de lipsa pârâţilor Fora la interogatoriu,
Având în vedere proba cu interogatoriul solicitată de reprezentanta reclamantului; Pentru a se solicita de la Biroul Local de Expertiză, listă cu experţi tehnici specialitatea topografie şi construcţii,
Pentru a se comunica actele depuse cu toate părţile,
Faţă de arborele genealogic şi notele de şedinţă depuse de av. Miu; Pentru introducerea în cauză a celor indicaţi şi îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile,
Pentru ca părţile să-şi precizeze poziţia în cauză, faţă de noua situaţia de CF precum şi faţă de data introducerii acţiunii de chemare în judecată,
Având în vedere cererile de amânare formulate de reclamantul Domocoş Gavril şi pârâţii Domocoş Lucia Florentina şi D****** T*****,