T********* F****** V*******
Apelant Reclamant pârâtR*** I***
Apelant IntervenientP********* M*********** B******** - C****** D* A******* A L**** 1******
Intimat PârâtC****** M*******
Apelant Reclamant pârâtR*** I****
Apelant Pârât ReclamantAdmite în parte cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispoyitivul deciyiei civile 342/2004 în sensul că se va menţiona admiterea apelurilor formulate de apelanţii intimaţi pâraţi reclamantR*** I**** şi Radu Gheorghe domiciliat în Prelungirea Ferentari nr.52-60, bloc b, sc. 1, et. 2, ap. 8, sector 5 Bucureşti precum şi de apelantul intervenienţi Radu M. Gheorghe, R*** I***, şi Radu FfLORENTINE.
Respinge cererea de completare a dispozitivului dec. civ. nr. 342/12.03.2004. Cu recurs.
Hotarare 589 A din 29.06.2004Respinge apelul formulat de apelantele Teodorescu şi Caragea . Admite apelul formulat de apelanţii Radu GH., R*** I*** şi Radu Florentina. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată . Obligă reclamanţii pârâtă Teodorescu şi Caragea la 216.645.546 lei către pârâta R*** I**** şi intervenienţii R*** I***, Radu Gh. Radu Florentina reprezentând contravaloarea construcţiei, plantaţiei valoarea pentru imobilul din Buc. Ferentari nr. 160. Obligă aceleaşi reclamante pârâte la plata sumei de 85.082.124 lei către pârâta reclam. Radu Fl.reprezentând ctr/val constructiei, plantatiei si spor de valoare pentru imobilul din Bucuresti,str. Ferentari nr.158. Mentine celelalte dispozitii .Omologheaya raportul de expertiza .Obliga apelantele la 2.816.500 lei cheltuieli de judecata catre Radu Gh.si la 531.500 lei cheltuieli de judecata catre ceilalti apelanti-intimati .
Hotarare 342 A din 15.03.2004