G**** J*****
ReclamantI****** A******
ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
PârâtD******* M***** -**** A*** C****** N****** I***
IntervenientD******* L******* -**** A*** C****** N****** I***
IntervenientRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 767/21.06.2000 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a Civilă în dosarul nr. 913/2000, formulată de intervenienţii Dragomir Manole, cu domiciliul ales la cabinet de avocat Nicolae Ivan, din Bucureşti, bd. Burebista, nr. 3, bl. D16, sc. 3, parter, ap. 70, sector 3, Dragomir Luminiţa, cu domiciliul ales la cabinet de avocat Nicolae Ivan, din Bucureşti, bd. Burebista, nr. 3, bl. D16, sc. 3, parter, ap. 70, sector 3, în contradictoriu cu intervenienţii Vitan Ana, cu domiciliul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr. 224, sector 4 şi Vitan Ion, cu domiciliul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr. 224, sector 4, cu reclamanţii Guran Cristian Mihail, cu domiciliul în Bucureşti, bd. 1 Mai, nr. 25, bl. C6, sc. 2, et. 7, ap. 76, sect. 6, Guran Dumitru Dan, cu domiciliul în Bucureşti, str. Elena Caragiani, nr. 6, bl. 3/B, sc. 1, et. 2, ap. 8, sect. 1 şi I****** A******, cu domiciliul în Bucureşti, str. Grigore Moisil, nr. 6, bl. 10, sc. 1, et. 3, ap. 18, sect. 2 şi cu pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 291-293, sect. 6. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2011.
introduce in cauza most.reclam. Guran J.