S* B***** A*** S**
CreditorS* B***** S**
DebitorG****** G*******
ContestatorG****** L**
ContestatorC****** D* I********* A**** M*****
LichidatorÎn temeiul art.129 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final al administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Andor Mircea, În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. BLACOM SRL
Hotarare 250/2013 din 31.01.2013În vederea deliberării,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013În vederea afişării raportului final,
IA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATĂ
Pentru soluţionarea dosarului nr. 3757/232/2010* aflat în rejudecare la Judecătoria Găieşti, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE TERMEN
Pentru soluţionarea dosarului nr. 3757/232/2010* aflat în rejudecare la Judecătoria Găieşti, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
Pentru soluţionarea dosarului nr. 3757/232/2010 aflat în rejudecare la Tribunalul Dâmboviţa,
Pentru soluţionarea dosarului nr. 3757/232/2010 aflat în recurs la Tribunalul Dâmboviţa,
pentru soluţionarea contestaţiilor la procesul-verbal de licitaţie şi la actul de adjudecare
pentru soluţionarea contestaţiilor
Pentru soluţionarea dosarului nr.8985/271/2009 aflat în rejudecare la Judecătoria Oradea
Pentru soluţionarea dosarului nr.8985/271/2009 aflat în rejudecare la Judecătoria Oradea, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
pentru soluţionarea dosarului 8985/271/2009, pentu soluţionarea contestaţiei la procesul-verbal de licitaţie şi la actul de adjudecare
pentru soluţionarea dosarului nr.8985/271/2009, aflat în rejudecare la Judecătoria Oradea
pentru soluţionarea dos.4400/2006 aflat în rejudecare la udecătoria Oradea
În vederea soluţionării contestaţiilor împotriva procesului-verbal de licitaţie şi împotriva actului de adjudecare
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006, pentru soluţionarea dosarului nr.4400/111/2007,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006, pentru soluţionarea dosarului nr.4400/111/2007,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006, pentru soluţionarea dosarului nr.4400/111/2007,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
Constatând că în cauză sunt incidente motive temeinice de înlocuire a lichidatorului judiciar, respectiv decesul lichidatorului Rigou Gheorghe, în temeiul art.122 alin.2 din Legea 85/2006 va dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Rigou Gheorghe cu lichidatorul Andor Mircea, care va prelua gestiunea debitoarei, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatorilor, apreciind că există o legătură între cauza aflată în apel şi prezenta cauză, va încuviinţa cererea de amânare şi în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta adjudecatarei SC Lucmarsal SRL, apreciind întemeiată cererea va amâna judecarea cauzei, faţă de cererea de suspendare formulată de reprezentanta contestatorilor, întrucât procedura reglementată de Legea nr.85/2006 nu prevede posibilitatea suspendării falimentului, va respinge cererea de suspendare a judecării contestaţiei, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi a contestaţiei împotriva actului de adjudecare din 14.12.2006,
Faţă de cererea de amânare justificată cu actul medical, depusă de către reprezentanta contestatorilor,
Faţă de cererea de amânare pentru studierea întâmpinării, în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva procesului-verbal de licitaţie nr.1/10.10.2006 şi pentru continuarea procedurii,