B***** I***
ReclamantS*** R**** C** S** B*******
DebitorB***** S******** B*******
CreditorP******* M*** B*******
CreditorD******* D* T************** B*******
CreditorAdmis cererea lichidatorului. În temeiul art. 133 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Rotar Com SRL Botoşani. Dispune radierea societăţii din R.C. Dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 135 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Dispune scoaterea de pe rol şi continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar cu îndeplinirea atribuţiilor legale. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat temen pentru continuare procedură.
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii.
Respinge ca nefondată cererea reclamantului B***** I***. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Numeşte lichidator în cauză ing. Balanovici Boris cu o remuneraţie de 1000 RON (10.000.000 lei ROL) cu îndeplinirea atribuţiilor legale. Predarea-primirea documentelor aferente procedurii de lichidare se va face în termen de 10 zile de la comunicarea acestei încheieri. Dispune continuarea procedurii. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iunie 2006.
ÎNCHEIEREA 414 - În baza art. 11(c) din Legea nr. 64/1995 republicată, dispune înlocuirea lichidatorului ec. B***** I***. Executorie. Cu recurs
Respinge rapoartele lichidatorului pentru perioada aprilie – iunie 2005 (refăcut) depus la 07 octombrie 2005.Respinge raportul depus conform art. 121 din Legea 64/1995 depus la 07 octombtrie 2005 pentru perioada iulie – septembrie 2005. Respinge raportul lunar pentru luna septembrie 23005 depus la 07 octombrie 2005.Executorie.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, 17 octombrie 2005.
ÎNCHEIEREA257 - dispune modificarea şi corelarea retribuţiei lichidatorului B***** I*** stabilită prin încheierea 277/24.09.2002 la suma de 30.000.000 lei, din fondul de lichidare al debitoarei. executorie. cu recurs. pronunţată în şedinţă publică.
Constată necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru a se verifica modul în care lichidatorul îşi îndeplineşte atribuţiile şi dacă nu se impune punerea în discuţie a înlocuirii lichidatorului, întrucât tergiversează în mod deliberat închiderea procedurii de faliment.
Constată necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul să depună la dosar justificările privind vânzarea bunurilor mobile, având în vedere că nu a formulat nici un raport trimestrial.