M**** A**
ReclamantG******** A********
ReclamantA****** I***
PârâtS**** I***
Chemat în garanţieG******** G*******
ReclamantAnulează cererea principală. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Almăjan Ilie în contradictoriu cu pârâtul Bărnoiu Ion. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Almăjan Ilie în contradictoriu cu reclamanta M**** A** şi pârâţii Pătraşcu Florica, Ştefan Vasilica şi Georgescu Maria. Respinge cererea de chemare în garanţie. Respinge cererile părţilor având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu apel.
Amînare pronunţare la 21.02.2006 jud Nica
În vederea soluţionării cererii de scutire de taxă de timbru formulată de pârât, urmează a amâna cauza.
Pentru a da posibilitate pârâtului-reclamant să achite taxa de timbru, urmează a amâna cauza.
În urma deliberării, Având în vedere că raportul de expertiză specialitatea construcţii a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 209 C.pr.civ., pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, urmează a amâna cauza.
În urma deliberării, În vederea revenirii cu adresă către experţi pentru a efectua expertizele încuviinţate, a depune raportul de expertiză cu respectarea termenului legal prevăzut de art. 209 C.pr.civ. şi a dovezilor de convocare a părţilor şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate la DITL şi Primăria Municipiului Bucureşti,în vederea venirii cu adresă către acestea ca în precedent, urmează a amâna cauza.