S* M******** C** S** G*
Creditor comitetul creditorilorS* G******* S* G*
Creditor comitetul creditorilorC******** L****
Creditor comitetul creditorilorS* A**** S* G*
Creditor comitetul creditorilorS* S******* S* G* P*** L********* G****** S*** G*****
Creditor comitetul creditorilorAvând în vedere că începând cu data de 01.10.2011 se desfiintează Sectia Comercială a Tribunalului Galati si se înfiintează două sectii noi, respectiv Sectia a II-a Civilă si Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, urmează a se muta prezentul dosar de la Sectia Comerciala la Sectia a II-a Civila (Tribunalul GALAŢI) ,dispunându-se înregistrarea la secţia a-II-a Civilă, cu acelaşi număr de dosar la care se adaugă indicele *.
pentru continuarea procedurii
Hot.: Anulează contestaţia creditoarei SC PRODAS SA, ca netimbrată; respinge contestaţia creditoarei SC BONAROMA SRL, ca nefondată;
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de SC PRODAS SA şi SC BONAROMA SRL la data de 28.06.2011; În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii; Pentru discutarea asupra înlocuirii lichidatorului judiciar;
Având în vedere că se solicită termen pentru studierea actelor prorogă discuţia pentru 30.05.2011;
Hot.: Respinge contestaţia SC BONAROMA SRL, ca nefondată; Respinge cererea de decădere din drepturi formulată de SC PRODAS SA, ca nefondată;
Respinge cererea de recuzare a d-nei jud. Paula Perijoc ca nefondată. În temeiul disp. art. 108 ind. 1 alin. 1 lit b C.pr.civ. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei pentru SC Bonaroma SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.Cu recurs odată cu fondul pentru cererea de recuzare.
Acorda termen la 7 04 2011 camera de consiliu pentrru solutionarea cererii de recuzare.
Pentru solutionarea cererii de recuzare formulată de SC Bonaroma SRL,amână cauza cu privire la cererea de înlocuire lichidator la 11.04.2011, iar cu privire la contestaţia SC BONAROMA SRl, cererea de decădere din drepturi formulată de SC PRODAS SA mai amână pronuntarea la 11 04 2011, pentru acelaşi motiv(a patra oară)
PENTRU LIPSA DE PROCEDURA amână cauza cu privire la cererea de înlocuire lichidator la 05.04.2011, iar cu privire la contestaţia SC BONAROMA SRl, cererea de decădere din drepturi formulată de SC PRODAS SA mai amână pronuntarea la 05 04 2011
Amână pronunţarea la 29.03.2011.
Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Paula Perijoc
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Paula Perijoc, ca tardiv formulată;
Respinge cererea de abţinere formulată de completul C6LJ, ca nefondată;
Incheiere abtinere din 16.03.2011Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22.03.2011; acordă termen la 29.03.2011 pentru discutarea asupra înlocuirii lichidatorului judiciar(cameră de consiliu); în vederea continuării procedurii, acordă termen la 30.05.2011;
Respinge cererea de abţinere;
În vederea continuării procedurii; Se vor înainta la C6LJ contestaţia SC BONAROMA SRl, cererea de decădere din drepturi formulată de SC PRODAS SA şi cererea de înlocuire lichidator pentru soluţionarea abţinerii;
Respinge cererea de preschimbare termen, ca nefondată.
În vederea continuării procedurii acordă termen la 25.01.2011, sala 11, ora 9,00;
18.05.2010 Acordă termen pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25.05.2010. 25.05.2010 Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 02.06.2010. 02.06.2010 Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 09.06.2010. 09.06.2010 Amână pronunţarea la data de 10.06.2010. 10.06.2010 Admite excepţia lipsei de interes.Respinge contestaţiile formulate de SC Bonaroma SRL Galaţi şi cererea de decădere din drepturi formulată de SC Prodas SA Galaţi, ca fiind lipsite de interes. Definitivă.Cu recurs.
Respinge cererea ca nefondată.
În vederea continuării procedurii acordă termen la 18.05.2010, sala 11, ora 9,00;
Admite cererea; stabileşte onorariul fix de 500 de lei/lună, onorariu ce va fi suportat din averea debitoarei; aprobă decontul de cheltuieli de 10.500 de lei.
În vederea soluţionării cererii de abţinere la soluţionarea contestaţiei formulate de SC BONAROMA SRL înaintează dosarul la C6LJ; În vederea continuării procedurii acordă termen la 26.01.2010, sala 11, ora 9,00;
În vederea continuării procedurii acordă termen la 8.12.2009, sala 11, ora 9,00;
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cererii la data de 9.10.2009; 9.10.2009 - Rspinge excepţia nulităţii convocării adunării creditorilor, ca nefondată; admite excepţia lipsei calităţii procesual active; respinge cererea de înlocuire lichidator ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de SC Bonaroma SRL Galaţi se va înainta dosarul la C6LJ;
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de SC BONAROMA SRL Galaţi se va înainta dosarul la C6LJ;
Având în vedere hotărârea nr. 8/21.09.2009 a adunării generale a magistraţilor Tribunalului Galaţi acordă termen la 29.09.2009, camera de consiliu.
Având în vedere hotărârea nr. 4/31.08.2009 a adunării generale a magistraţilor Tribunalului Galaţi acordă termen la 23.09.2009, camera de consiliu, ora 10,00;
În vederea continuării procedurii acordă termen la 29.09.2009, sala 11, ora 9,00; Având nevoie de timp pentru deliberare asupra contestaţiei la tabelul definitiv, asupra cererii de repunere în termen pentru formulare contestaţie şi asupra solicitărilor SC PRODAS SA Galaţi amână pronunţarea la 16.06.2009; 16.06.2009 - mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 23.06.2009; 23.06.2009 - repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual active a Asociaţilor Salariaţilor de la Hortigal SA cu privire la cele 4 solicitări având în vedere decizia nr. 557/R/2.07.2009 a Curţii de Apel Galaţi; urmează a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei de interes a Asociaţiei Persoanelor care să solicite controlul averilor şi al privatizărilor Galaţi de a formula cerere de intervenţie în interes propriu.
În vederea continuării procedurii acordă termen la 09.06.2009, sala 11, ora 9,00;
În vederea continuării procedurii acordă termen la 28.04.2009, sala 11, ora 9,00;
În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 24.02.2009, sala 11, ora 9,00; Având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de intervenţie amână pronunţarea pentru data de 17.12.2008; 17.12.2008 - mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 23.12.2008; 23.12.2008 - respinge cererea de intervenţie ca fiind lipsită de interes.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 9.12.2008, sala 11, ora 9,00.
T - 07.10.2008 , Sala 11, ora 9,00, pentru legala constituire a completului de judecată.
ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 9 SEPTEMBRIE 2008, SALA 11, ORA 9,00.
În vederea continuării procedurii; Amână pronunţarea asupra contestaţiilor şi asupra cererilor de înlocuire lichidator, de recuzare lichidator, de refuz de numire lichidator la data de 1.04.2008; 1.04.2008 - amânată pronunţarea pentru 08.04.2008; 08.04.2008 - respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Asociaţia Acţionarilor Privatizării în masă care au fost păgubiţi; respinge contestaţiile formulate potrivit art. 19 alin. 3 din Legea 85/2006 de SC PRODAS SA Galaţi şi SC BONAROMA SA, ca fiind lipsite de interes; respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar CI BONTEA DANIELA formulată de SC BONAROMA SA Galaţi pentru lipsă de interes; respinge cererea SC PRODAS SA de majorare a creanţei de la 10.000 de lei la 132.014 de lei ca nefondată; respinge cererea de "refuz de numire" a lichidatorului judiciar CI Bontea Daniela ca nefondată; respinge cererea de recuzare formulată de SC PRODAS SA Galaţi a lichidatorului judiciar CI Bontea Daniela pentru lipsă de interes; definitivă şi executorie; cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Dispune înaintarea la Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată de SC Prodas SA Galaţi a disp. art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006; potrivit disp. art. 8 alin. 7 din Legea 85/2006 dispune continuarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 25 martie 2008, ora 9,00, sala 11.
12.02.2008 -amânată pronunţarea pentru 19.02.2008; 19.02.2008 - amânată pronunţarea pentru 26.02.2008; 26.02.2008 - repune pe rol cauza pentru a se pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 invocată de SC PRODAS SA Galaţi.
În vederea soluţionării cererii de recuzare de către completul 6 lj;
termen pentru continuarea procedurii la data de 22.01.2008, sala 11, ora 9.
27.11.2007 Acordă termen pentru continuarea procedurii la 11.12.2007.sala 11, ora 9
T - 27.11.2007, S.11, ora 9,00, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de SC Prodas SA Galaţi, împotriva judecătorului sindic Paula Perijoc.
23.10.2007. Acorda termen pentru continuarea procedurii la 20.11.2007 sala 11, ora 10. Amana pronunţarea pe cererea de inlocuire , cererea de interventie la 30.10.2007 30.11.2007 Amana pronunţarea pe cererea de inlocuire , cererea de interventie la 6.11.2007 6.11.2007 Respinge cererea de interventie , ca nefondate; respinge contestatia ca nefondată; respiunge ca nefondată cererea privind sesizarea organelor de cercetare penală; ia act de renunţarea asociatiei Salariatilor cu privire la săvârsirea infractiunii prev.de art.143-147. Ia act de renunţarea la cererea de inlocuire a lichidatorului judiciar; admite cererea de înlocuire formulată de comitetul creditorilor. Dispune inlocuirea lichidatorului judiciar MG Expert SPRL Galaţi cu lichidator judiciar CI Bontea Daniela.
acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2007, sala 11, ora 9.
amână cauza la data de 02.10.2007 sala 11, ora 9
12.06.2007- amână cauza la data de 14.08.2007 sala 11, ora 9 pentru lipsa de procedură cu reprezentantii salariaţilor debitoarei.
8.05.2007 -acordă un nou termen la data de 12.06.2007sala 11, ora 9 pentru lipsa de procedură cu reprezentantii salariatilor.
amână cauza la data de 8.05.2007, sala 11, ora 9 pentru continuarea procedurii.
amâna cauza la 20.03.2007 sala 11 ora 9