A************ M****
Apelant PârâtH*** (********** L*******
Intimat ReclamantC******** L**** D******
Autoritate tutelarăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul A. M., împotriva sentinţei civile nr. 9061/1999 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 5 septembrie 2013.
Hotarare 154/2013 din 05.09.2013termen pentru efectuarea expertizei ADN
Incheiere de sedinta din 18.06.2013S-a amânat cauza pentru a se repeta procedura de citare cu reclamanta cu mandat de aducere şi pentru a se face adresă către INML Mina Minovici Bucureşti pentru a preciza dacă proba poate fi efectuată şi în lipsa uneia dintre părţi, respectiv a mamei copilului- reclamanta în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013S-a amânat cauza pentru a se cita reclamanta cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013S-a amânat cauza pentru a se cita reclamanta intimată Hiţ Loredana şi a i se face adresă pentrun a se prezenta în instanţă şi a se discuta modalitatea de prelevare probe în vederea finalizării expertizei ADN.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013S-a amânat cauza pentru a se lua legătura telefonic cu IML Mina Minovici pentru administrarea probei cu expertiza ADN
Incheiere de sedinta din 07.05.2013S-a amânat cauza pentru a se reveni cu adresă către instanţa italiană şi către Ministerul Justiţiei pentru sprijin în administrarea probei prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013S-a amânat cauza pentru a se reveni cu adresă la instanţa franceză în vederea administrării probei cu expertiză prin comisie rogatorie-
Incheiere de sedinta din 12.03.2013S-a amânat cauza pentru a se reveni cu adresă la instanţa franceză pentru administrarea probei cu expertiză prin comisie rogatorie-
Incheiere de sedinta din 15.01.2013S-a amânat cauza pentru a se reveni cu adrese către Poliţia Bucecea, judeţul Botoşani pentru a sprijini instanţa în demersurile sale de a identifica pe reclamantă şi către reclamantă pentru a se prezenta în instanţă şi a se stabili o modalitate concretă pentru prelevarea probelor.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se face adrese: - către Poliţia Bucecea, judeţul Botoşani pentru a sprijini instanţa în demersurile sale de a identifica persoana Hoiţ (fostă Isac) Loredana, dacă aceasta mai locuieşte în prezent în Bucecea, judeţul Botoşani, iar dacă nu, să comunice unde se află în prezent. - către pârâtă pentru a se prezenta în instanţă şi a se stabili o modalitate concretă pentru prelevarea probelor. - către Tribunalul de Grande Instanţe de Grasse, Franţa pentru a-i comunica o copie a dovezii de achitare a contravalorii expertizei ADN şi a face demersurile necesare pentru prelevarea probelor de la copil. În temeiul art. 169 Cod procedură civilă, instanţa
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru ca apelantul să achite suma de 150 euro în contul indicat de instanţa franceză, reprezentând contravaloarea prelevării biologice de la I. E., necesară finalizării expertizei ADN şi pentru a se face adresă Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti pentru a-i aduce la cunoştinţă că s-a admis proba cu expertiza ADN, în modalitatea solicitată de pârât, instanţa fixează un nou termen.
Instanţa constată că se impune amânarea cauzei pentru a se face adresă Tribunalului de Înaltă Instanţă din Grasse – Franţa pentru a efectua proba cu expertiza genetică, pentru stabilirea paternităţii copilului I. E., prin comisie rogatorie, în sensul de a se preleva probele de la copil în Franţa, urmând ca prelevarea probelor de la pârât şi reclamantă să se facă de institutul român de specialitate.
La data de 7 iunie 2012 s-a depus la dosar răspuns din partea instanţei franceze la solicitarea privind administrarea probei cu expertiza ADN prin comisie rogatorie, adresa a fost tradusă. Faţă conţinutul acestui înscris şi poziţia procesuală a părţilor, instanţa urmează a dispune în consecinţă.
Instanţa constată că cererea de amânare formulată de apărătorul recurentului pentru o eventuală modificare pe cale administrativă a titlului de proprietate, este întemeiată şi o admite, însă acordă doar un singur termen în acest sens.
Instanţa constată că se impune amânarea cauzei în vederea administrării probei cu o expertiză genetică pentru stabilirea paternităţii copilului I. E., prin comisie rogatorie, întrucât instanţa franceză nu a depus la dosar nici un răspuns în legătură cu aceasta, deşi există la dosar confirmare de primire a înscrisurilor trimise de instanţa rogantă. În temeiul art. 169 Cod procedură civilă, instanţa fixează un nou termen.
Instanţa constată că se impune amânarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiza genetică prin comisie rogatorie, de către o instanţă de acelaşi grad din Franţa – respectiv Tribunalul de Grande Instanţe de Grasse -, locul unde se află în prezent copilul,
Incheiere de sedinta din 24.01.2012Instanţa constată că se impune amânarea cauzei pentru ca pârâtul, prin apărător, să procedeze la traducerea din limba română în limba franceză, de către un traducător autorizat a adresei ce urmează a fi înaintată instanţei franceze, anexa I şi anexa II , în vederea administrării probei cu o expertiză genetică pentru stabilirea paternităţii copilului Isac Eduard, prin comisie rogatorie, În temeiul art. 169 Cod procedură civilă, instanţa fixează un nou termen
amână cauza pentru a se face demersurile necesare în vederea efectuării expertizei prin comisie rogatorie în Franţa
S-a amânat cauza pentru a se face adresă DGASPC pentru a preciza dacă minorul poate fi adus în ţară pentru prelevarea probelor necesare efectuării expertizei genetice.
s-a amânat cauza pentru a se face adresă apelantului să se prezinte în instanţă şi să precizeze dacă mai insistă în proba solicitată
S-a amânat cauza pentru ca apărătorul ales al apelantului să ia legătura cu clientul său în vederea administrării probei cu expertiza prin comisie rogatorie, întrucât la dosar au fost depuse relaţii în legătură cu starea de sănătate a copilului în cauză, ce se află în Franţa
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta intimată, instanţa urmează a dispune citarea acesteia de la adresa indicată în dosar, însă sub numele actual, respectiv Hoiţ şi nu Isac, cum a fost citată pentru termenul de judecată din 4 mai 2011. Totodată, admite cererea formulată de apărătorul apelantului, urmând a dispune întocmirea unei adrese către familiei din Franţa în grija căreia se află în prezent minorul, conform relaţiilor comunicate de către reprezentanţii DGASPC Botoşani, pentru a preciza care este în prezent situaţia copilului în cauză, care este starea de sănătate a acestuia, adresă ce urmează a fi tradusă în limba franceză şi ulterior trimisă.
Având în vedere că este necesar a se acorda un termen pentru ca apelantul să facă precizări cu privire la modalitatea de administrare a probei cu expertiză, instanţa amână cauza
Repune cauza pe rol. stabileşte termen la 4 mai 2011 pentru când se vor cita părţile.
Având în vedere că este necesar a se face adrese către intimata reclamantă şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica care este situaţia reală actuală a minorului Isac Eduard, instanţa În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă fixează un nou termen.
Suspendă judecata recursului civil formulat de pârâtul A************ M****, în contradictoriu cu reclamanta intimată Isac Loredana şi autoritatea tutelară de pe lângă C******** L**** D******, împotriva sentinţei civile nr. 9061 din 21 decembrie 1999 pronunţată în dosarul nr. 8319/1998 al Judecătoriei Botoşani, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 22 februarie 2010.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica care este situaţia reală actuală a minorului Isac Eduard, instanţa În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă se amână cauza.
Având în vedere că este necesar a se face adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica care este situaţia reală actuală a minorului Isac Eduard, instanţa în temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei.
Suspendă cauza, conform art. 244 pct. 1 C.p.c. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 25 noiembrie 2008.
Instanţa va dispune a se face adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica dacă a intervenit vreo schimbare în situaţia minorului Isac Eduard născut la data de 25 mai 1998 fiul lui Isac Loredana, căruia în baza ultimelor informaţii, conform Hotărârii nr. 2912 din 23 septembrie 2004 a Comisiei Judeţene pentru Protecţia Copilului i s-a încuviinţat deplasarea la o clinică din Franţa pentru tratament medical; dacă acesta a revenit în ţară şi este în îngrijirea mamei sau situaţia este neschimbată.
Suspendă judecata apelului formulat de pârâtul A************ M**** din sat Hrişcani, comuna Vlădeni, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu reclamanta intimată Isac Loredana din oraş Bucecea, str. Principală, bl. C. 3, ap. 6, judeţul Botoşani şi autoritatea tutelară C******** L**** D******, judeţul Botoşani, împotriva sentinţei civile nr. 9061 din 21 decembrie 1999 pronunţată în dosarul nr. 8319/1998 al Judecătoriei Botoşani, conform art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 4 septembrie 2007.
În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 4 SEPTEMBRIE 2007 pentru când se vor cita toate părţile. Dispune să se revină cu adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica care este situaţia reală actuală a minorului Isac Eduard şi de asemenea să se facă adresă intimatei reclamante în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2007.
Instanţa va dispune a se face adrese către reclamant şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani pentru a ne comunica care este situaţia reală actuală a minorului Isac Eduard născut la data de 25 mai 1998 fiul lui Isac Loredana, căruia în baza Hotărârii nr. 2912 din 23 septembrie 2004 a Comisiei Judeţene pentru Protecţia Copilului i s-a încuviinţat deplasarea la o clinică din Franţa pentru tratament medical.