M******* I**
ApelantS********* V*******
IntimatP*** F********
IntimatC********* I**
IntimatC********* N******
IntimatAdmite în parte acţiunea completată, formulată de reclamantul Mărgescu Ion domiciliat în Curtea de Argeş, str.1 Decembrie 1918, bl.F3B, sc.B, ap.31, judeţul Argeş şi Duţă Maria domiciliată în comuna Cândeşti, satul Cândeşti Deal, judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâţii S********* V******* domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş, P*** F******** domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş, Mitroi Elena domiciliată în comuna Davideşti, judeţul Argeş, Dincă Maria, Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae domiciliaţi în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi intervenientele Buflea Maria domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi Stanca Elena domiciliată în Piteşti, b-dul N. Bălcescu, bl.L3, sc.C, et.1, ap.6, judeţul Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-intimată S********* V*******. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenientul Samoilescu Ion-decedat, continuată de moştenitorii acestuia, intimatele-pârâte Buflea Maria şi Stanca Elena. Sistează starea de indiviziune a părţilor. Atribuie părţilor bunurile în varianta a II-a propusă de expertul Dumitrescu Cristian prin raportul de expertiză-filele 402-419 dosar apel-pe care o omologhează. Obligă pe intimaţi să plătească apelantului-reclamant Mărgescu Ion cheltuieli de judecată după cum urmează S********* V******* suma de 2.060.000 lei ROL, P*** F******** suma de 4.060.000 lei ROL Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae Dinca Maria şi Mitroi Elena 4.060.000 lei ROL, Buflea Maria şi Stanca Elena 560.000 lei ROL efectuate în apel şi rezultate din compensare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 21.12.2005
Admite cererea formulată de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dumitrescu Cristian. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 28.11. 2005 de Tribunalul Arges-sectia civilă.
Respinge ca neîntemeiate obiectiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Duculescu Liliana, instanta avînd posibilitatea cu ocazia pronuntării să înlăture sustinerile expertei cu privire la valorile diferentiate ale bovinelor retinute la masa de partaj şi avînd în vedere că pentru celelalte bunuri experta s-a conformat dispozitiilor instantei si a evaluat bunurile potrivit celor dispuse, la valoarea de circulatie de la data partajului. Se emite adresă către expert Dumitrescu Cristian cu precizarea de a efectua luctrarea si de a răspunde la obiectiunile stabilite prin încheierea de sedintă din 31.03.2005, la efectuarea lucrării să aibă în vedere strict terenurile retinute la masa de partaj, prin încheierea de admitere in principiu din data de 31.03.2005, urmînd ca la efectuarea variantelor de lotizare să aibă în vedere lucrarea expertei Duculescu Liliana, să efectueze o variantă de lotizare,în care în ceea ce priveste bovinele, în loturile părtilor să fie atribuiti, boi de aceiasi talie medie si aceiasi greutate medie de 400 Kg, la valoarea stabilită experta Duculescu Liliana, respectiv 3500 lei RON, urmînd a se lua legătura si telefonic cu expertul pentru a i se comunica noul termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va lua legătura si telefonic cu expertul pentru a i se comunica noul termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 31 Octombrie 2005 de Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Cristian în sensul celor dispuse de instanţă la termenul de judecată din data de 13.06.2005. Proroga discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Duculescu Lidia la termenul de judecată la care va fi îndeplinită procedura de citare cu toate părţile. Pune în vedere apelantului-reclamant Mărgescu Ion să depună la dosar originalul chitanţei de achitare a onorariului pentru expertul agronom Dumitrescu Cristian în sumă de 3.000.000 lei, de asemenea, apelantul-reclamant Mărgescu Ion şi intimata-pârâtă Buflea Maria să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de câte 1.500.000 lei fiecare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 31.10.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2005 la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se emite adresă expertilor Duculescu Lidia şi Dumitrescu Cristian în sensul celor dispuse de instanţă la termenul de anterior de judecată şi se ia legătura telefonic cu expertii pentru a se comunica noul termen de judecată, în vederea depunerii la dosar a expertizelor. Pune în vedere apelantului-reclamant Măregescu Ion pentru a depune la dosar originalul chitanţei de achitare a onorariului pentru expertul agronom Dumitrescu Cristian. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 26.09.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2005 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge cererea de completare a masei succesorale stabilită prin decizia nr. 332/2005 precum şi cererea de scoatere de bunuri de la masa de împărţit formulate în baza art. 6737 cod procedură civilă. Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare a expertului Dumitrescu Cristian. Se emite adresă expertului Duculescu Lidia, desemnat în cauză, precum şi expertului Dumitrescu Cristian în vederea efectuării expertizelor cu obiectivele stabilite prin decizia civilă nr. 332/31.03.2005(fila 269 în dosar). Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Duculescu Lidia, precum şi a expertului Dumitrescu Cristian. Fixează onorariu provizoriu pentru fiecare expert în cuantum de câte 3.000.000 lei stabilit în sarcina apelantului –reclamant Mărgescu Ion pentru expertul agronom, iar în sarcina apărătorului intimatei-pârâte S********* V******* pentru expertul evaluator bunuri . Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art. 170 al.3 cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. T: 05.09.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2005 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi Mărgescu Ion şi Duţă Maria să depună la dosarul cauzei diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de recuzare a expertului Dumitrescu Cristian, în cuantum de 3.000 lei. Dispune citarea expertului Dumitrescu Cristian, numit prin decizia civilă nr. 332/2005, potrivit art. 204 al.3 cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit disp.art. 85 şi urm. Cod procedură civilă, cu copie de pe cererea de îndreptare de eroare materială depusă de apelantul-reclamant Mărgescu Ion, pentru a da posibilitate părţilor şi instanţei să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia Amână judecarea cauzei la 23.05.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite apelurile declarate de reclamantul Mărgescu Ion domiciliat în Curtea de Argeş, str.1 Decembrie 1918, bl.F3B, sc.B, ap.31, judeţul Argeş şi de apelanta Duţă Maria domiciliată în comuna Cândeşti, satul Cândeşti Deal, judeţul Dâmboviţa împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 08.09.2000 şi împotriva sentinţei civile nr. 1643/2001 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4247/1997, intimaţi fiind pârâţii S********* V******* domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş, P*** F******** domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş, Mitroi Elena domiciliată în comuna Davideşti, judeţul Argeş, Dincă Maria, Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae domiciliaţi în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi intervenientele Buflea Maria domiciliată în comuna Hârtieşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi Stanca Elena domiciliată în Piteşti, b-dul N. Bălcescu, bl.L3, sc.C, et.1, ap.6, judeţul Argeş. Anulează încheierea de admitere în principiu din data de 08.09.2000 şi sentinţa civilă nr. 1643/2001 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4247/1997. Admite în parte, în principiu acţiunea completată formulată de Mărgescu Elena-decedată, continuată de moştenitorii acesteia, apelantul Mărgscu Ion, Mărgescu Nistor-decedat la data de 09.04.2001 şi apelanta Duţă Maria. Admite în parte, în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-intimată S********* V*******. Admite în parte, în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul Samoilescu Ion-decedat, continuată de moştenitorii acestuia, intimatele Buflea Maria şi Stanca Elena. Constată deschisă în luna noiembrie 1988 succesiunea defunctului Bichi Constantin cu ultimul domiciliu în comuna Hârtieşti, satul Vultureşti, judeţul Argeş. Constată că moştenitorii cu vocaţie la succesiunea defunctului sunt: Mărgescu Elena-decedată la data de 23.04.1999-cu o cotă de ¼ parte, a cărei cotă va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii săi, apelanţii Mărgescu Ion şi Duţă Maria, moştenitori şi ai defunctului Mărgescu Nistor, decedat la data de 09.04.2001, intimata S********* V******* cu o cotă de ¼ parte, intimata P*** F******** cu o cotă de ¼ parte şi Chiriţescu Maria-decedată la data de 01.05.1998 cu o cotă de ¼ parte din masa succesorală a cărei cotă va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii săi, intimaţii Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae, Mitroi Elena şi Dincă Maria. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 1299 mp teren situat în punctul „pe Balta de la Dumitra Matei Iacobescu”; suprafaţa de 592 mp teren situat în punctul”Hodor”; suprafaţa de 3116 mp teren situat în punctul „Dealul Hulubii”; suprafaţa de 232 mp teren situat în punctul „la Paica”; suprafaţa de 203 mp teren situat în punctul „Cânepişte”; suprafaţa de 3649 mp teren situat în punctul”Podul Birdiganilor”; suprafaţa de 4590 mp teren situat în punctul”Hodor”; suprafaţa de 2112 mp teren situat în punctul „Albuleşti”; supărafaţa de 1540 mp teren situat în punctul „Cotul Cârstii”; suprafaţa de 1570 mp teren situat în punctul” pe Podeag”; suprafaţa de 4 ari teren situat în punctul”Neguroaia”; suprafaţa de 3374 mp teren situat în punctul”pe Baltă”; suprafaţa de 5200 mp teren situat în punctul „Albuleşti”; suprafaţa de 1540 mp teren situat în punctul”Muchia Hulubii”; suprafaţa de 1400 mp teren situat în punctul „Valea Ucigaşului”; suprafaţa de 1412 mp teren situat în punctul „pe Pod”; suprafaţa de 3043 mp teren situat în punctul „pe Pod”; suprafaţa de 3330 mp teren situat în punctul „Mâzgana”; suprafaţa de 3850 mp teren situat în punctul „Albuleşti”; suprafaţa de 1600 mp teren situat în punctul „Dealul lui Faur”; suprafaţa de 3200 mp teren situat în punctul „la Mărgeşti”- terenurile identificate de expertul tehnic Dumitrescu Cristian în schiţele anexe la raportul de expertiză-filele 138,139-dosar nr. 4247/1997-o pereche de boi şi o căruţă primite ca zestre de P*** F********, o căruţă şi o pereche de boi primite ca zestre de Chiriţescu Maria, 21 vedre ţuică şi o pereche de boi primite ca zestre de Mărgescu Elena, un cazan de aluminiu pentru ţuică de 180 litri, o mahmudea-FRANTZ IOSIF şi doi galbeni. Constată că locuinţa şi magazia construite pe terenul din punctul”Căminul Casei” sunt edificate de intimata S********* V******* şi soţul său Samoilescu Ion-în prezent decedati. Respinge cererea privind raportarea fructelor culese de pe terenurile reţinute la masa de partaj. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a actului de donaţie autentificat sub nr. 6193/20.07.1989. Dispune efectuarea unor expertize pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea, bunurilor reţinute la masa de partaj. Expertul tehnic Dumitrescu Cristian va face propuneri de lotizare în raport şi cu lucrarea expertului evaluator bunuri mobile, mărimea cotelor ce se cuvin părţilor, acordul lor şi modul cum au folosit terenurile prin înzestrarea lor. În vederea numirii expertului evaluator bunuri mobile Termen 25.04.2005. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 31.03.2005
amânare pronunţare 28.03.2005
amânare pronunţare 21.03.2005
Se reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă Duţă Maria şi cu intimatele-pârâte Mitroi Elena şi Stanca Elena, potrivit art.85 şi urm. cod procedură civilă. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, la termenul de judecată la care se va îndeplini procedura de citare cu toate părţile Amână judecarea cauzei la 14.03.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea formulată de apelantul-reclamant Mărgescu Ion şi intimata-pârâtă Buflea Maria, de amânare a cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Neamţu Ion în vederea întocmirii lucrării cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 01.11.2004 Amână judecarea cauzei la 14.02.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea formulată de expertul Neamţu Ion de amânare a cauzei în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către expertul Neamţu Ion în vederea întocmirii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 01.11.2004. Se reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă Duţă Maria şi intimaţii-pârâţi P*** F******** , Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae, Mitroi Elena şi Stanca Elena potrivit disp.art.85 şi urm. cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Bârlădeanu Laura Cristina. Se emite adresă expertului Neamţu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din data de 1.11.2004, cu menţiunea ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea expertului Bârlădeanu Laura Cristina cu noul expert numit în cauză, respectiv Neamţu Ion, cu menţiunea să procedeze la transferul onorariului provizoriu achitat până în prezent potrivit actelor aflate la dosarul cauzei, în contul expertului Neamţu Ion. Se reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă Duţă Maria şi intimaţii-pârâţi P*** F******** , Chiriţescu Ion, Chiriţescu Nicolae, Mitroi Elena şi Stanca Elena potrivit disp.art.85 şi urm. cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11. 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă
Admite cererea de amânare a cauzei , formulată de d-na expert Bordeanu Laura Cristina , în vederea efectuării raportului de expertiza. Se revine cu adresă către d-na expert Bârlădescu Laura Cristina în vederea efecturii raportului de expertiză cu următoarele obiective: să verifice rolul agricol ( din 1948 şi până în prezent)privind pe autorul Bichi Constantin şi să anexeze o copie extras din ianuarie 1948 a proprietăţilor agricole din comuna Vultureşti, cu arătarea exactă a terenurilor; să identifice terenurile, cu arătarea vecinătăţilor, suprafeţei şi categoria de folosinţă ce fac obiectul partajului succesoral de pe urma defunctului Bichi Constantin având în vedere actele depuse de părţi la fond şi în recurs, evaluarea terenurilor cu arătarea bazei de calcul, să identifice terenurile ce fac obiectul contractului de donaţie anulat în cotă de ½ prin decizia civilă nr. 1699 din 13.11.2002 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. 1941/2001(cu arătarea, suprafeţelor, vecinătăţilor, categoriei de folosinţă şi evaluarea terenurilor cu baza de calcul) şi cu menţiunea să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată , pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia .
Admite cererea de înlocuire a expertului Mandu Gheorghe. Se emite adresă expertului Bârlădescu Laura în vederea efecturii raportului de expertiză cu obiectivele completate după cum urmează: (vezi pe larg la editare) şi cu menţiunea ca în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Se emite adresă Biroului de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Mandu Gheorghe, cu menţiunea să procedeze la transferul onorariului în sumă de 3.000.000 lei achitat conform chitanţelor aflate la dosarul cauzei, nr 478936 din 14.06.2004 în cuantum de 2.000.000 lei şi nr.337355 din 2.09.2004 în cuantum de 1.000.000 lei, în contul noului expert numit în cauză, respectiv Bârlădescu Laura. Amână judecarea cauzei la 1.11.2004.
Se revine cu adresa către dl. expert Mandu in vederea efectuării raportului de expertiza, cu menţiunea ca a fost achitata diferenţa de onorariu. Se ia legatura telefonic cu expertul sus menţionat, in vederea efectuării lucrării, avand in vedere vechimea dosarului. Amâna cauza la 4.10.2004, pentru cand se vor cita parţile lipsa, care nu au avut termen in cunostinţa Pronunţata in şedinţa publica, azi 6.09.2004, la Tribunalul Arges –secţia civila .
Admite cererea formulata de dl. expert Stoica V., prin care solicita înlocuirea sa, întrucât din motive medicale nu poate efectua lucrarea . Se emite adresa expertului nou desemnat in cauza in vederea depunerii jurământului si efectuarii lucrării . Se emite adresa către Biroul de Expertiza de pe lângă Tribunalul Arges, pentru a se aduce la cunoştinţa înlocuirea d-lui expert Stoica V.cu dl expert Mandu Ghe., cu menţiunea sa se procedeze la transferul onorariului in contul expertului nou desemnat in cauza . Pune in vedere apelantului-reclamant M******* I**, sa achite diferenţa de onorariu provizoriu expert in suma de 1.000.000 lei sub sancţiunea decăderii din proba Se citează partile lipsa, care nu au avut termen in cunoştinţa . Amâna cauza la 6.09.2004 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.06.2004 la Tribunalul Arges –secţia civila .
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant, cu următoarele obiective: să identifice terenurile defunctului Bichi (Bica) Constantin în raport de actele depuse la dosarul cauzei, precum şi să identifice terenurile ce fac obiectul contractului de donaţie anulat în cotă de 1/2 prin decizia civilă nr.1699 din 13.11.2002 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr.1941/2001. În baza disp. art.202 cod pr. Civ. se alege prin tragere la sorţi nr. 14 de pe lista înaintată de BET, respectiv exp.Stoica Vasile. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului. În baza disp.art.206 cod pr. Civ. se emite adresă expertului să se prezinte în instanţă pentru a depune jurământul şi pentru a efectua lucrarea. Fixează onorariu pentru expert în cuantum de 3.000.000 lei în sarcina apelanţilor. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2004. Se citează părţile conf. disp.art.85 şi urm cod pr. Civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2004 la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea de amanare formulata de intimati pentru a lua cunostinţa de continutul apelului formulat de Duţa Maria . Se citeaza intimatii P*** F********, C********* I**, C********* N****** , Mitroi Elena si Stanca Elena cu copie de pe apelul formulat de Duţa Maria . Amana cauza la 10.05.2004. Cu recurs. Pronunţata in sedinţa publica, azi 19.04.2004 la Tribunalul Arges –sectia civila .
Se concepteaza si citeaza in calitate de mostenitori ai intimatului Margescu Nistor, decedat, M******* I** si Guţă Maria . Se citeaza partile lipsa la acest termen de judecata . Amână judecarea cauzei la 19.04.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2004, la tribunalul Arges sectia civila .
Admite cererea de abţinere . Irevocabila. Pronunţata in sedinţa publica, azi 19.03.2004 la Tribunalul Arges secţia civila .